Close

Strona 915 z 979 PierwszyPierwszy ... 415815865905913914915916917925965 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 9 141 do 9 150 z 9788
  1. #9141

    Domyślnie

    D610 to koszt 1500$
    6D markII 2000$

    Nikon do tej pory miał 2 puszki ff entry level . Jedna (d610) tańsza od 6dmarkI i druga (d750) droższa niż 6dmarkI.
    Ten trend zostanie zachowany imo.
    Bedzie d650 (d620) tańsze od 6dmarkII - może rzeczywiście 1500$ to zbyt optymistycznie, ale nie wykluczam 1600-1700$.
    Do tego d760? droższe od 6dmarkII o jakieś 200$
    R | 24-105 | 35 | 50 | 85 |135

  2. #9142
    Super Moderator Konto PREMIUM Awatar Jacek_Z
    Dołączył
    11 2005
    Miasto
    Bydgoszcz
    Posty
    32 749

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Zelber Zobacz posta
    @Jacek_Z
    Odpowiem także pytaniem retorycznym
    W takim razie dlaczego zupełnie nie byłeś zainteresowany D5, a jesteś(dobrze pamiętam?) D850?
    Gdyż zależy mi na niskich ISO (DR itp.), fajnie jeśli w ogóle jest też ISO 64 lub 50. Drugi powód to za mała ilość Mpx, zaakceptuję jeszcze 24 Mpx, ale to już z bólem. Trzeci powód - kasa, ale nawet gdybym taką chciał dać, to powód 1 i 2 dyskwalifikuje mi D5.
    Dlaczego bym wymienił D800? Nie ze względu na niezasłużenie nienajlepszą opinię. Ja sobie daje z nim rady, spokojnie. Mpx - az nadmiar. Ale te fps ... słabo. Chcę tego. Rzadko, ale potrzebuję. To mi ułatwia życie, nie muszę robić tylu powtórzeń (modelka w ruchu, szybki obrót, podskok, bieg po płytkiej wodzie). No i przede wszystkim mam nadzieję na precyzyjny AF na bocznych punktach.
    Ostatnio edytowane przez Jacek_Z ; 16-11-2017 o 18:15
    Moje systemy: Nikon F i Z, Hasselblad, Leica, Pentax, Rolleiflex, FKD Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze i około 30 szkiełek.

  3. #9143
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez aldam Zobacz posta
    D610 to koszt 1500$
    6D markII 2000$

    Nikon do tej pory miał 2 puszki ff entry level . Jedna (d610) tańsza od 6dmarkI i druga (d750) droższa niż 6dmarkI.
    Ten trend zostanie zachowany imo.
    Bedzie d650 (d620) tańsze od 6dmarkII - może rzeczywiście 1500$ to zbyt optymistycznie, ale nie wykluczam 1600-1700$.
    Do tego d760? droższe od 6dmarkII o jakieś 200$
    Ale ty porównujesz aktualne ceny, a przecież jak się pojawi nowy D6xx to będzie kosztował zapewne tyle samo co poprzednicy czyli coś 2100$, może +/-100$, o następcy D750 zapomnij na przynajmniej dwa lata.

  4. #9144

    Domyślnie

    Jacek_Z; poważnie się pytam skąd taki próg ? Różnica między 24 a 21mpix - 6000 vs 5568 - 432pix na długim boku. Biorąc pod zespół zestaw obiektyw-przetwornik percepcyjna różnica jest jeszcze mniejsza. Co ogranicza Cię w przypadku 21mpix (tyle, ile ma nadal używany 1dsmk3) a pozwala uznać za wystarczające 24mpix ?
    pozdrawiam
    Paweł
    www.pawelpawlak.pl

  5. #9145

    Domyślnie

    @Jacek_Z
    No właśnie, sam potwierdzasz, że to zupełnie różne puszki
    I ktoś potrzebujący D5 nie zamiast niego D850, a ktoś potrzebujący D850 nie kupi zamiast niego D5.
    @Pawel Pawlak
    Mam identyczne zdanie na temat 21 vs 24 Mpix. Dlaczego? 24 Mpix z 4000 pix na krótszym boku spokojnie pozwala wykadrować mający 3500px pionowy kadr z poziomego zdjęcia. Przy 3712 pix i lekkim prostowaniu/podkadrowaniu zdjęcia tych kilkudziesięciu pikseli może braknąć

  6. #9146
    Super Moderator Konto PREMIUM Awatar Jacek_Z
    Dołączył
    11 2005
    Miasto
    Bydgoszcz
    Posty
    32 749

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Pawel Pawlak Zobacz posta
    Jacek_Z; poważnie się pytam skąd taki próg ? Różnica między 24 a 21mpix - 6000 vs 5568 - 432pix na długim boku. Biorąc pod zespół zestaw obiektyw-przetwornik percepcyjna różnica jest jeszcze mniejsza. Co ogranicza Cię w przypadku 21mpix (tyle, ile ma nadal używany 1dsmk3) a pozwala uznać za wystarczające 24mpix ?
    Moment. Napisałem 24 z bólem. Wolałbym 30 lub więcej, o ile by były małe rawy (a są).
    Mówiąc że 24 to prawie tyle co 20, to można iść dalej i powiedzieć że 20 to tyle co 16 (D4) a 16 to tyle co 12 (D3). Każdy kroczek taki niewielki, ale umówmy się, że gdzieś ma się swoją granicę. Ja podałem 24 i to już by było pewne wyrzeczenie.

    Cytat Zamieszczone przez Zelber Zobacz posta
    No właśnie, sam potwierdzasz, że to zupełnie różne puszki
    Oczywiście. Tylko nie polemizuj z czymś czego nie napisałem.
    Pytanie (przypomnę - nie ja je zadałem, ja odpowiedziałem) jakie body to baby D5. Z FX. Podpowiem - jedynie D850 ma moduł AF z D5. i ma najwięcej fps. Te dwie cechy to podstawa body repo.
    No i słucham co ty zasugerujesz. D750? litości.
    Cytat Zamieszczone przez Zelber Zobacz posta
    I ktoś potrzebujący D5 nie zamiast niego D850.
    Owszem, może i kupi. Bo nie musi dysponować kwotą 25 tys zł. Gdyby kasa się nie liczyła to bym sobie kupił Rolls-Royce.
    Moje systemy: Nikon F i Z, Hasselblad, Leica, Pentax, Rolleiflex, FKD Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze i około 30 szkiełek.

  7. #9147

    Domyślnie

    Może nie nowość, ale informacja dosyć istotna. Nikon kończy produkcję AF-S 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-ED VR
    https://www.optyczne.pl/11725-news-N...ep%C3%B3w.html
    GFX 50S mk II, EOS RP
    Time is meaningless, and yet it is all that exists.

  8. #9148

    Domyślnie

    A tak z innej beczki wczoraj doczytałem się że nikon ma wypuścić model D9300 jako "następca" D300s (nie wiem poco)w dodatku mają zmienić to że wszystkie DX będą cztero cyfrowe np. D7xxx a FX trzy cyfrowe Dxxx no i oczywiście zostaną jedno cyfrówki pełne profi ale ile w tym prawdy to trudno określić.

  9. #9149
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    Takich historii było wiele, miał już być D2xxx, D9xxx, następcą D300 jest D500 i nie ma miejsca między D500, a D7500 na nową puchę, zwłaszcza że linia D7xxx jest już ułożona "po nowemu".

  10. #9150

    Domyślnie

    Napisali coś takiego A very significant news for everyone that is waiting for D300s replacement: Nikon is preparing to launch a new D9300 camera. This is all I got for now - just a model name. The body will most likely be DX and will obviously be placed above the D7xxx line (Nikon has probably decided to keep the Dxxx line for full frame cameras and Dxxxx for DX bodies). Why D9300 and not just D9000? I guess to match the version of the D3300 and D5300. This could well be the D400 many readers have been waiting for a long time. This is the first time I have heard something reliable on a high-end DX body.

    - - - - kolejny post - - - - - -

    Spoko niech wypuszczają modele jakie chcą oby nic nie spier..... a będzie ok

Strona 915 z 979 PierwszyPierwszy ... 415815865905913914915916917925965 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Następcy DXX i DXXXX - plotki, spekulacje
    By Vermis in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 1453
    Ostatni post / autor: 22-11-2021, 22:21
  2. Spekulacje i plotki o nowościach Nikona (D6, jednocyfrowce)
    By Michał Jędrak in forum Nikon - D1-D6
    Odpowiedzi: 1561
    Ostatni post / autor: 01-01-2020, 18:45
  3. Spekulacje i plotki - Nikon Dx00 (crop DX)
    By Hamarama in forum Nikon - D100-D850, Df
    Odpowiedzi: 2220
    Ostatni post / autor: 10-03-2019, 16:49
  4. D9300 - spekulacje i plotki
    By szymon708 in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 54
    Ostatni post / autor: 29-04-2014, 11:31
  5. plotki o nowościach Nikona
    By ranbir kapoor in forum Cafe NIKON
    Odpowiedzi: 113
    Ostatni post / autor: 07-08-2010, 01:23

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •