Close

Strona 915 z 915 PierwszyPierwszy ... 415815865905913914915
Pokaż wyniki od 9 141 do 9 148 z 9148
  1. #9141

    Domyślnie

    D6xx to cena 2100-2300 USD i nigdy tańsz nie będzie.

    Sukcesem Nikona w D850 jest uzyskanie tak wysokiego DR i ISO przy tak bardzo upakowanej matrycy, przecież widzimy co sie dzieje u canona na matrycach większych od 24Mpix.
    Ostatnio edytowane przez koesh ; 16-11-2017 o 16:33
    | Zabawa w RAWki | Zadania tematyczne |
    | D600 | N18-35 | T24-70 | T70-200 | YN35 | Triopo TR-982II | plus plesniaki 35mm, 50mm, 135mm, były D80, D90, D300, D7000, D7100, D7200, D700, D750...

  2. #9142

    Domyślnie

    D610 to koszt 1500$
    6D markII 2000$

    Nikon do tej pory miał 2 puszki ff entry level . Jedna (d610) tańsza od 6dmarkI i druga (d750) droższa niż 6dmarkI.
    Ten trend zostanie zachowany imo.
    Bedzie d650 (d620) tańsze od 6dmarkII - może rzeczywiście 1500$ to zbyt optymistycznie, ale nie wykluczam 1600-1700$.
    Do tego d760? droższe od 6dmarkII o jakieś 200$
    Iphone 7

  3. #9143

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Zelber Zobacz posta
    @Jacek_Z
    Odpowiem także pytaniem retorycznym
    W takim razie dlaczego zupełnie nie byłeś zainteresowany D5, a jesteś(dobrze pamiętam?) D850?
    Gdyż zależy mi na niskich ISO (DR itp.), fajnie jeśli w ogóle jest też ISO 64 lub 50. Drugi powód to za mała ilość Mpx, zaakceptuję jeszcze 24 Mpx, ale to już z bólem. Trzeci powód - kasa, ale nawet gdybym taką chciał dać, to powód 1 i 2 dyskwalifikuje mi D5.
    Dlaczego bym wymienił D800? Nie ze względu na niezasłużenie nienajlepszą opinię. Ja sobie daje z nim rady, spokojnie. Mpx - az nadmiar. Ale te fps ... słabo. Chcę tego. Rzadko, ale potrzebuję. To mi ułatwia życie, nie muszę robić tylu powtórzeń (modelka w ruchu, szybki obrót, podskok, bieg po płytkiej wodzie). No i przede wszystkim mam nadzieję na precyzyjny AF na bocznych punktach.
    Ostatnio edytowane przez Jacek_Z ; 16-11-2017 o 18:15
    Własny HOSTING - mamy go wreszcie poczytaj TU.

  4. #9144

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez aldam Zobacz posta
    D610 to koszt 1500$
    6D markII 2000$

    Nikon do tej pory miał 2 puszki ff entry level . Jedna (d610) tańsza od 6dmarkI i druga (d750) droższa niż 6dmarkI.
    Ten trend zostanie zachowany imo.
    Bedzie d650 (d620) tańsze od 6dmarkII - może rzeczywiście 1500$ to zbyt optymistycznie, ale nie wykluczam 1600-1700$.
    Do tego d760? droższe od 6dmarkII o jakieś 200$
    Ale ty porównujesz aktualne ceny, a przecież jak się pojawi nowy D6xx to będzie kosztował zapewne tyle samo co poprzednicy czyli coś 2100$, może +/-100$, o następcy D750 zapomnij na przynajmniej dwa lata.
    | Zabawa w RAWki | Zadania tematyczne |
    | D600 | N18-35 | T24-70 | T70-200 | YN35 | Triopo TR-982II | plus plesniaki 35mm, 50mm, 135mm, były D80, D90, D300, D7000, D7100, D7200, D700, D750...

  5. #9145

    Domyślnie

    Jacek_Z; poważnie się pytam skąd taki próg ? Różnica między 24 a 21mpix - 6000 vs 5568 - 432pix na długim boku. Biorąc pod zespół zestaw obiektyw-przetwornik percepcyjna różnica jest jeszcze mniejsza. Co ogranicza Cię w przypadku 21mpix (tyle, ile ma nadal używany 1dsmk3) a pozwala uznać za wystarczające 24mpix ?
    pozdrawiam
    Paweł
    www.pawelpawlak.pl

  6. #9146

    Domyślnie

    @Jacek_Z
    No właśnie, sam potwierdzasz, że to zupełnie różne puszki
    I ktoś potrzebujący D5 nie zamiast niego D850, a ktoś potrzebujący D850 nie kupi zamiast niego D5.
    @Pawel Pawlak
    Mam identyczne zdanie na temat 21 vs 24 Mpix. Dlaczego? 24 Mpix z 4000 pix na krótszym boku spokojnie pozwala wykadrować mający 3500px pionowy kadr z poziomego zdjęcia. Przy 3712 pix i lekkim prostowaniu/podkadrowaniu zdjęcia tych kilkudziesięciu pikseli może braknąć

  7. #9147

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Pawel Pawlak Zobacz posta
    Jacek_Z; poważnie się pytam skąd taki próg ? Różnica między 24 a 21mpix - 6000 vs 5568 - 432pix na długim boku. Biorąc pod zespół zestaw obiektyw-przetwornik percepcyjna różnica jest jeszcze mniejsza. Co ogranicza Cię w przypadku 21mpix (tyle, ile ma nadal używany 1dsmk3) a pozwala uznać za wystarczające 24mpix ?
    Moment. Napisałem 24 z bólem. Wolałbym 30 lub więcej, o ile by były małe rawy (a są).
    Mówiąc że 24 to prawie tyle co 20, to można iść dalej i powiedzieć że 20 to tyle co 16 (D4) a 16 to tyle co 12 (D3). Każdy kroczek taki niewielki, ale umówmy się, że gdzieś ma się swoją granicę. Ja podałem 24 i to już by było pewne wyrzeczenie.

    Cytat Zamieszczone przez Zelber Zobacz posta
    No właśnie, sam potwierdzasz, że to zupełnie różne puszki
    Oczywiście. Tylko nie polemizuj z czymś czego nie napisałem.
    Pytanie (przypomnę - nie ja je zadałem, ja odpowiedziałem) jakie body to baby D5. Z FX. Podpowiem - jedynie D850 ma moduł AF z D5. i ma najwięcej fps. Te dwie cechy to podstawa body repo.
    No i słucham co ty zasugerujesz. D750? litości.
    Cytat Zamieszczone przez Zelber Zobacz posta
    I ktoś potrzebujący D5 nie zamiast niego D850.
    Owszem, może i kupi. Bo nie musi dysponować kwotą 25 tys zł. Gdyby kasa się nie liczyła to bym sobie kupił Rolls-Royce.
    Własny HOSTING - mamy go wreszcie poczytaj TU.

  8. #9148

    Domyślnie

    Może nie nowość, ale informacja dosyć istotna. Nikon kończy produkcję AF-S 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-ED VR
    https://www.optyczne.pl/11725-news-N...ep%C3%B3w.html
    D7100, D90, N18-105, N50 1,8, S10-20 3,5, S17-50 2,8, T70-300, SB700
    Time is meaningless, and yet it is all that exists.

Strona 915 z 915 PierwszyPierwszy ... 415815865905913914915

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •