Spekulacje i plotki o nowościach LUSTRZANEK semipro FX Nikon Dxxx

[madebyzosiek]

To się nazywa zdrowe i rozsądne podejście. Mnie niestety tego brak i lubię sobie kupić coś nowego i dobrego, lub często coś zmienić.

Ja mam znajomego z takim światopoglądem jak Ty i też go bardzo lubię... Szczególnie jak sprzedaje to, co wydaje my się już nie potrzebne, a mi pozwala oszczędzić czasem całkiem sporo
Chłodna głowa się przydaje... Ja, gdyby nie rozdzielczość i ewentualnie DR, no może wyższe iso, uznałbym D700 za aparat idealny w 100%, a tak jest idealny w 97%

[Frodo]

Czyli, jeżeli dobrze rozumiem, chciałbyś dostać taką puszkę typu "dwa aparaty w jednym". Jak myślisz na ile ją by Nikon wycenił ?

Tak właśnie - dwa w jednym.
Miałem kiedyś taki aparat D2xs.
Co do ceny - nie mam pojęcia.

[stachmuszel]

Ja mam znajomego z takim światopoglądem jak Ty i też go bardzo lubię... Szczególnie jak sprzedaje to, co wydaje my się już nie potrzebne, a mi pozwala oszczędzić czasem całkiem sporo
Chłodna głowa się przydaje... Ja, gdyby nie rozdzielczość i ewentualnie DR, no może wyższe iso, uznałbym D700 za aparat idealny w 100%, a tak jest idealny w 97%

Na każdym etapie postępu technicznego możemy użyć takich argumentów. Zawsze będzie coś, co chcielibyśmy poprawić.

[madebyzosiek]

Na każdym etapie postępu technicznego możemy użyć takich argumentów. Zawsze będzie coś, co chcielibyśmy poprawić.

Właśnie na tym polega postęp... Jest coś, co chcemy poprawić i świąt się rozwija... Nie tylko w foto, generalnie.
Co nie zmienia faktu, że D700 dobry jest i dalej ciężko wykorzystać jego możliwości

[Jacek_Z]

Sporo piszecie, odniosę się więc tylko superkrótko z tym co wyłapałem w poglądach innych i zarazem się nie zgadzam.
1. Nie liczymy na to (ja nie liczę) że następca D700 będzie kosztował tyle co D700. Myślę, że będzie kosztował w okolicach 15 tys. Jak D700 kosztował tyle ile kosztował to d3 był po zdaje się 13 tys złotych!. Teraz jednocyfrowce niestety kosztują po 25 tys. A nowe modele semipro kosztują grubo powyżej 10 tys.
2. Nastepca D700 nie wyklucza kontynuowania linii tanich FX, niby dlaczego?
3. Semipro zbiżają się do 10 fps - patrz Nikon D500. 9 fps w następcy D700 jest możliwe, o ile księgowi z marketingiem na to pozwolą. Skoro X lat temu D700 z gripem miał 8 to 9 nie jest wyczynem nie do zrobienia.

[nikoniarz]

W archiwalnych artykułach można znaleźć ceny:
D700 8200-8800 zł
D3 15000-16500 zł

[MstrG]

W archiwalnych artykułach można znaleźć ceny:
D700 8200-8800 zł
D3 15000-16500 zł

Lepiej patrzeć na ceny w dolcach. O ile mnie pamięć nie myli to na start było 3000$ za D700?

[Pawel Pawlak]

Jacek, semipro DX osiągnęły 10fps w 2009roku i w żaden sposób nie przełożyło się to na semipro FX, tak samo jak wzrost szybkostrzelności FX nie wpływa na FPSy w MF. Wielkość lustra, jego masa jest po prostu bardzo istotna. Zauważ że 10fps z 7D nie zostało poprawione w 7DII pomimo naprawdę niewielkiego wzrostu rozdzielczości. D500 też nie przekroczył tej granicy - zapewne można - tak sam jak można założyć w d500 lustro tak szybkie jak w d4 - tylko to kosztuje i pobiera jeszcze więcej energii.
Oczywistej jest że można zrobić znacznie więcej niż się pokazuje, ale to nie ma żadnego przełożenia na to dostajemy. Bo wdraża się to co się opłaca i co zakłada strategia marketingowa a nie to co można - robienie z tego zarzutu jest co najmniej dziwne. Jak do tej pory żaden DSLR z segmentu innego niż jednocyfrowce nie macha lustrem choćby tak szybko i stabilnie jak robi to 9 letni D3 a przecież "można" . Więc jak myślisz dlaczego nie użyto tego sprawdzonego, pewnego rozwiązania w żadnym innym nikonie (np. d800/d810 które kosztowały naprawdę sporo na starcie) ? dlaczego canon nie ma żadnego aparatu FF który przekroczył 7fps (poza 1dX/1dX2) (czyli wolniej niż D700 z dużym zasilaniem) ? Dlatego że to są drogie i prądożerne rozwiązania, a nie dlatego że nie można. Jeśli z atomowym zasilaniem jakiś d7x0 albo d8x0 będzie miał więcej niż 9fps to się naprawdę bardzo zdziwię, tak samo jeśli na zwykłym aku przekroczy 7 - może 7.5fps

[nikoniarz]

Lepiej patrzeć na ceny w dolcach. O ile mnie pamięć nie myli to na start było 3000$ za D700?

D700 2600 euro
D3 4700 euro
W dolcach nic nie znalazłem

[Jacek_Z]

Paweł. W FX 10 fps osiagnieto w zeszlym wieku. Za analoga. Cyfrowy D3 tez jest FX.

To dlaczego w D800 nie ma 10 fps jest jasne jak slonce. Bo i tak nie potrafilo zrzucic 360 Mpx w sekundę.

Jedno z pierwszych D3 mialł moj kolega. Niektorzy moze jszcze go tu pamietaja. Kupil za 13.500.