Helios 44m-4 2/58

[KaeF]

przejściówka z soczewką w jasnych stałkach na dużej dziurze radzi sobie tak samo jak Sigma 50/1.4 na 1.4

[mpwt]

Ja wychodzę z założenia, że jak chce komuś pomóc to należy wykazać się cierpliwością, no chyba że nie chcemy pomóc. Ale wtedy po co w ogóle się odzywać?.

Informacja o tym, że wątki poruszające podobne tematy już były, również jest pomocna. EOT.

[karabud]

Dzis probowalem wyjustowac heliosa 44m do nieskonczonosci. Niestety okazuje sie, ze gwint tylnej soczewki jest za krotki i nie daje rady. Pozatym inne tylne grupy z innych heliosow nie pasuja. Takze z 8 listkowch zostaja 44-3mc i 44-2.

[OlgaZ]

Słuchajcie, testowałam swojego Heliosa 44m-4 58mm z Nikonem d5500 i pewna kwestia nie daje mi spokoju. Czy to normalne, aby po skierowaniu obiektywu na obiekt z odległości około 50-55 cm, podczas obracania pierścienia ostrości, ostrość w żadnym zakresie i na żadnej przysłonie nie zbliżyła się do akceptowalnej (o żylecie nie wspominając) ? Wgłębiłam się troszeczkę w temat i wiem, że ten obiektyw bez stosownych przeróbek nie będzie ostrzył na nieskończoność, ale on w zasadzie w ogóle nie ostrzy w zestawie z Nikonem. Co jeszcze ciekawsze, zupełnie inaczej zachowuje się podpięty do Sony a6000. Tu ostrość pojawia się w pełnym zakresie, przy różnego rodzaju kadrach - i zbliżeniach roślinek a'la makro i portret i krajobraz... Obawiam się, że wina leży po stronie body. Co prawda Helios, jako pierwszy pozasystemowy obiektyw, nie jest może najbardziej wiarygodnym narzędziem do testów i wyciągania wniosków jednak nawet w połączeniu z Nikkorem 18-105mm zauważam delikatną tendencję do BF. Załóżmy, że body ma back focus - czy wówczas możliwe jest żeby taka wada przekładała się na wyżej opisane problemy z ostrością Heliosa? Wiem, że zagadnienie może wydawać się śmieszne, ale martwi mnie to zjawisko pod kątem zakupu obiektywów niesystemowych w przyszłości.

Poniżej dwa "najlepsze" zdjęcia, przysłona f8 lub f16. Zdjęcia robione ze statywu.

źródło

źródło

[witboy]

HELIOS nie będzie ostrzyc z nikonem na nieskończoność, chyba ze masz adapter z soczewka która potrafi mega obrazek zniszczyć jeśli chodzi o ostrość, jedynie helios 81h jest z bagnetem nikona i on ostrzy normalnie ale to jest 50mm

[ksh]

Można kupić przerobionego do nikona helios, zakup adaptera z soczewką psuje całkowicie jakość.
Tu masz co robiłem takim obiektywem i nikonem D80
http://i.imgur.com/wuRGjJq.jpg
http://i.imgur.com/EuHfcvG.jpg

[GonzoG]

Zacznijmy od tego, że te zdjęcia nie są ani na f/8, ani na f/16. Mnie to wygląda na f/2-f/2.8.

Proste pytanie - przymknąłeś przesłonę w obiektywie ?? czy tylko pokręciłeś sobie pierścieniem ??

[ksh]

Jak nie masz zablokowanego bolca to można kręcić ile się chce i przysłona w heliosie się nie zmieni.

[OlgaZ]

witboy, koesh - moim problemem nie jest ostrzenie na nieskończoność, przeczytajcie raz jeszcze proszę mojego posta, wydaje mi się że w zrozumiały sposób nakreśliłam sprawę.

GonzoG - Na jakiej podstawie tak twierdzisz? Bo zdjęcia wyglądają na f/2 lub f/2.8? No i w tym właśnie tkwi problem - one były robione na dużo wyższej wartości przysłony, niż mógłby wskazywać na to efekt. I oczywiście, że zmieniłam przysłonę na obiektywie.

Jak nie masz zablokowanego bolca to można kręcić ile się chce i przysłona w heliosie się nie zmieni.

Mam adapter z blokadą bolca, dokładnie taki:
http://allegro.pl/adapter-m42-nikon-...045879060.html

Powtórzę tylko, że obiektywu używałam również z Sony A6000 i działa on poprawnie w pełnym zakresie od f/2 do f/16 tj. głębia ostrości wyraźnie wzrasta wraz z przymykaniem przysłony. Stąd też mój niepokój odnośnie body N d5500.

Poniższe zdjęcie zrobiłam na przysłonie f/2 lub f 2/8. To jak i poprzednie zdjęcia były robione ze statywu, migawka wyzwolona za pomocą pilota, ostrość została potwierdzona za pomocą kropki w wizjerze. Jak widać jest gorzej niż źle.

źródło

[witboy]

jak odkręcisz obiektyw i naciśniesz bolec przysłony to widzisz jak się zamyka? ja bolec kiedyś zablokowałem kropelka bo nic innego nie działało