Szukaj
Pozdrawiam! Marcin fotoblog fotografia
F100,D700,D80 | N 35/2D 50/1.4D 105/2.8D 24-85G 35-70/2.8D 75-150/3.5AiS | Σ 12-24 70-300 | Sonnar 300/4 | Soligor 135/2.8 | SW 150/750 | SB-800/400 | LS-2000 | HEQ5
Mogłeś kupic jakąs grubszą przejściówkę (jak do makro). Powinno być troszkę dalej, ale o nieskończoności zapomnij.
Jakbyś uzył "szukał" przez zakupem, bys się dowiedział że nie zawsze warto się o to bić. Jakby cie ktos namawiał na przejściówkę z soczewką, wyrzuc jego, starą przejściówkę też możesz i kup za podobne pieniądze starego manuala dowolnej firmy (Vivitar itd) pod bagnet N, będzie 20x lepiej.
Ma i ja RB67, F90X, F4S+F4+1/2 F4, Metz ,SB i brzydkie Canony. Na góry m4/3
Jak ja uwielbiam takie mądrzenie.... Kolega założył konkretny watek z konkretnym pytaniem. Odpowiedzi w rodzaju "poszukaj w szukajce" albo "miliony razy było poruszane" to nic innego jak objaw arogancji.
Poza tym, opinie że się nie opłaca kupować adaptera z soczewką jeśli sam obiektyw kosztował kilkadziesiąt złotych też są z kosmosu.
Mnie też odradzano taki zakup i co... okazało się, że efekty są fantastyczne. Nawet jak się ma jedną sensowną stałke i adapter z soczewką, to mamy w reku narzędzie, które często jest w stanie zawstydzić szkło za 1000 i więcej złotych.
Z ostrzeniem i sokolim wzrokiem to prawda, dlatego najlepiej jest dokupić sobie muszle z powiekszeniem wizjera.
Cała reszta to kwestia doświadczenia i poznania swojego sprzętu.
Dodam, że kupiłem własnie carl zeiss-a tessar 50/2.8 + adapter M42/Nikon z soczewką i pierwsze testy bardzo pozytywne nawet na D40. Aż sie boje co będzie jak podepne szkiełko do D200
peace
Chyba nie warto się kłócić o takie sprawy. Dla jednych z soczewką jest tragicznie, dla drugich bardzo dobrze. Ci pierwsi oglądają cropy, a Ci drudzy zdjęcia:P
Z pełnej dziury szkieł m42 będzie taka sama lipa jak z pełnej dziury szkieł F.
Ja się przyznaję bez bicia - posiadam przejściówkę z soczewką i odpowiadają mi zrobione zdjęcia. Na pewno są dużo lepsze niż z kita 18-55 DG, albo z 300mm w Sigmie 70-300.
I na koniec - w D60 da się wymienić matówkę tak samo jak w D40. A jak to zrobić w D40, to można na YouTube łatwo wynaleźć.
--
EDIT:
W sytuacji "znalazłem zenita z obiektywem" proponuję kupić kilka filmów i na zenicie je wypstrykać. Będzie o niebo lepiej
Ostatnio edytowane przez KaeF ; 26-01-2010 o 02:58
Pozdrawiam, Kamil
Analogowo i manualnie: 12XP i ChCE3 :: S18/3,5 :: CZ35/2,4 :: H58/2,0 :: V70-210/4,5-5-6 :: P135/2,8 :: DC25
Tu nie chodzi o kłótnie. Tylko po zdjęciach zamieszczonych na forum kiedyś spadek jakości był bardzo duży. I tu nie chodzi o ogladanie cropow. Pamietam ze z roznymi obiektywami strata byla rozna i nie byla pomijalna. Pomijalne to moze byc(choc niekoniecznie) zalozenie filtru uv.
Równie stratne jest założenie taniego filtra polaryzacyjnego. Mam taki 77mm na sigmie 50/1.4. Kosztował w promocji 59zł. Jak wycropuję, to widzę, że traci jakość. Ale nie cropuję, bo to wpędza w obłęd.
Wszystko zależy od tego co użytkownik chce zrobić z aparatem. Jeśli nie stać go na szkła, a robi "wakacyjne pstryki", to m42 i przejściówka z soczewką są dobrym rozwiązaniem. Własny światłomierz w oku można bardzo szybko sobie wypracować na zasadzie "pstrykam, patrzę, poprawiam ekspozycję".
Pozdrawiam, Kamil
Analogowo i manualnie: 12XP i ChCE3 :: S18/3,5 :: CZ35/2,4 :: H58/2,0 :: V70-210/4,5-5-6 :: P135/2,8 :: DC25
Nie mogę już edytować powyższego.
Do dyskusji nt wyższości marchewki nad pasternakiem zapraszam tutaj:
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=130325
Pozdrawiam, Kamil
Analogowo i manualnie: 12XP i ChCE3 :: S18/3,5 :: CZ35/2,4 :: H58/2,0 :: V70-210/4,5-5-6 :: P135/2,8 :: DC25
Ja wychodzę z założenia, że jak chce komuś pomóc to należy wykazać się cierpliwością, no chyba że nie chcemy pomóc. Ale wtedy po co w ogóle się odzywać?
Sprawa druga, mówimy o manualnych obiektywach z gwintem M42 które w większości mieszczą się w budżecie 40 - 350 zł. Jak bym miał do wydania wielokrotność tej sumy, to pewnie padłoby na stałkę 1.4 z AF-S, HSM, VR turbo i co tam jeszcze. Nie mieszajmy dwóch różnych spraw.
Jasne, tylko czy ten co chce zeby mu pomoc sam sie wykazal cierpliwoscia ? Forum to w tej chwili wielka baza danych i moze to kogos skloni do przeszukiwania jej bezkresnych materialow i wyciagniecia oczywiscie wielu celnych wnioskow
Dokladnie. I te manualne szkła z gwinetem m42 wyjustowane w roznoraki sposob potrafia byc rownie dobre jak wspolczesne szkla. Oczywiscie tylko niektore z nich sa godne uwagi. I nie chodzi mi o porownywanie cropow linia w linie, tylko jestem ciekaw jak rzeczywiscie radzi sobie przejsciowka z soczewka w jasnych stalkach na pelnych otworach.
Skontaktuj się z nami