50 f1.4 AF-S vs AF-D

[robsonzbydzi]

Pytanie do mądrzejszych ode mnie w tym temacie, nie wiem na który się zdecydować potrzebuję do zdjęć w trudnych warunkach z małą GO więc przesłona w zakresie 1.4 - 2.2 który z nich lepiej się sprawdzi, wg optycznych starsza wersja, ale ponieważ to śrubokręt nie jestem do niej do końca przekonany ponieważ mam średnie doświadczenia z precyzja AF w mojej 85-ce, będzie używane na DX

[<| MICHAŁ |>]

miłej zabawy

mialem D, mam G i moim zdaniem G, mimo ze wolniejsza, to jest ostrzejsza i bardziej pewna. Na FX. Na DX nie testowalem - nie wiem
ale pewnie za chwile znajdzie sie ktos z inna opinia

[mibartek]

miłej zabawy

mialem D, mam G i moim zdaniem G, mimo ze wolniejsza, to jest ostrzejsza i bardziej pewna. Na FX. Na DX nie testowalem - nie wiem
ale pewnie za chwile znajdzie sie ktos z inna opinia

tak dla pewności - w linku po prawej stronie jest wersja 1.8. a w temacie 1.4 - wystarczy w menu obiektywu o jeden wiersz niżej dać.
pzdr

edit : ja ze swojej strony dodam, że na tyle na ile ja miałem kontakt z tymi szkłami (niewielki ale zawsze) to wg mnie G jest lepsza pod każdym względem oprócz szybkości i budowy.
bokeh - 9 zaokrąglonych listków jednak daje różnice. Subtelną - prawda - ale wg mnie widoczną.
AF-s jest - tak jak napisał kolega Mikie - pewniejszy i dokładniejszy wg mnie.
na 1.4 (dla mnie kluczowej przysłonie w tym obiektywie) wg mnie ostrzejsza jest AF-s.
Głowy sobie nie dam uciąć, ale wydaje mi się, że AF-s też mniej aberruje od wersji D.

[robsonzbydzi]

tak, porównałem oba obiektywy na dpreview, wydaje mi się jednak że do AF-D daje bardziej kontrastowy obraz, co do AF-s przewaga autofokusa nad stara wersją jest bezapelacyjna, tak jak pisałem nienawidzę tego braku precyzji w ostrzeniu w śrubokrętach, w 85 gdzie GO jest jeszcze mniejsza bardzo mi to przeszkadza. Po prostu namieszał mi w głowie test na optycznych gdzie minimalnie ale jednak lepsza we wspomnianym wcześniej zakresie jest stara wersja

[Mariusz888]

Ja jak będę kupował 50'tkę to zdecydowanie G... D może i jest szybsza ale śrubokręt nie zna słowa "doostrzanie małych różnic" a w dodatku D ma przysłonę 7 listkową co jest dla mnie obecnie powodem sprzedaży 50/1.8 (jak znajomy do końca tygodnia się nie zdecyduje to właśnie leci na giełdę) - jednak 7 a 9 listków to różnica jest kosmiczna - przynajmniej dla mnie chociaż dopóki będziesz pracował na mocno otwartym szkle czyli jak piszesz 1.4-2.2 to w sumie może braku tych 2 listków nawet nie odczujesz mnie 7 listków wpienia gdzieś przy f2.8 i więcej

[krzysztofz24]

Nie mialem wersji D ,ale wtrace swoje
3 grosze co do wersji G ,ktorej jestem szczesliwym posiadaczem:af pewny i precyzyjny,ostry od pelnej dziury,po przymknieciu rzeznik,kolory,kontrast ,praca pod swiatlo,bokeh miodzio-ten obiektyw ma u mnie dozywocie.Z wad to mulowaty af i czasami potrafi zaszalec z aberracjami...ogolmie polecam.

[Bladyrunner*]

Tak sobie czytam o tych obiektywach "ostrych od pełnej dziury" i chyba mam coś z oczami, bo moim zdaniem zarówno wersja D, jak i G mydlą na pełnej dziurze aż miło. Oba te obiektywy trzeba przymknąć minimum do 1.8, a tak naprawdę sympatycznie to się zaczyna robić od 2.0.

Co do wyboru po między nimi, to na pełną klatkę zdecydowanie poleciłbym wersję D, bo nie rozumiem jak można pisać o af tego nowszego jako "pewny" (chyba że zdjęcia wykonuje się w bardzo widnym miejscu, wtedy może być i pewny). Problemem jednak śrubokrętowej wersji jest jej zależność od silnika af wbudowanego w korpus i tu może pojawić się kłopot, bo w modelach amatorskich nie jest on zbyt wydajny. Nie wiem jak działa śrubokręt w D90 (do niego jak rozumiem będziesz podpinał) ale w D80 jest to lekki dramat i jak jest ciemno, zupełnie nie można na nim polegać. Paradoksalnie zatem af nowszej wersji, który z D700 będzie "wąskim gardłem" i obniży wydajność układu, z D90 może tą wydajność podnieść.

Reasumując:
optycznie obie konstrukcje są w miarę jakościowo zbliżone
mechanicznie lepsza jest wersja D
pod względem masy i gabarytów również przewagę ma D
z porządnym śrubokrętem af będzie działał lepiej z wersją D
jeśli śrubokręt jest kiepski af będzie skuteczniejszy w wersji G

Do d90 wybrałbym chyba G, ale najlepiej zrobisz jak potestujesz af obu wersji na swoim korpusie i w kiepskim świetle.

[franki]

A może lekko drożej i sigma 50 / 1,4

[Tomas_ok]

Również myślę o sigmie 50/1.4 posiadam nikkora 50/1.4D, przy przysłonie 1.4 celność oraz winieta mnie trochę denerwuje-bawiłem sie troche sigmą wydaje się plastyczniejsza przy 1.4, nowego nikkora 50/1.4 s nie testowałem . Może ktoś porównywał sigmę z nowym nikkorem??

[szkiełko]

Również myślę o sigmie 50/1.4 posiadam nikkora 50/1.4D, przy przysłonie 1.4 celność oraz winieta mnie trochę denerwuje-bawiłem sie troche sigmą wydaje się plastyczniejsza przy 1.4, nowego nikkora 50/1.4 s nie testowałem . Może ktoś porównywał sigmę z nowym nikkorem??

Też miałem tego Nikkora i mam teraz Sigmę. Jestem bardzo z niej zadowolony. W gabarytach jest ogromna. Ale przyjemnie robi się nią zdjęcia. i jest ostra praktycznie od 1.6. Na upartego przy 1.4 są niezłe rezultaty. Jedyna bolączka to czasami problemy z celnością. Nie mniej jednak do D90 lepszy będzie chyba N G i zgadzam się tutaj z opinią Bladyrunner*'a. Sigma przy swoich gabarytach mogłaby nieco śmiesznie wyglądać z tym aparatem no i oczywiście waga. Jest dość ciężka.