Szukaj
a ja zawsze myślałem że jak któreś szkło jest za krótkie to kupuje się dłuższe...
to tak jakby kupić 14-24 i mówić że to szkło do d... bo nie można sobie 'portreta' strzelić ani nie ma 'zuma'...
każdy ma swoje priorytety ale myślenia kolegi novella totalnie nie rozumiem.
szczerze wydaje mi się że najważniejsze to jakoś pokombinować i przez 1 dzień dziłać na canonie a potem sprawdzić nikona. pewnie masz jakiś znajomków z tym sprzętem.
imo nic nie zastąpi własnego zmierzenia się ze sprzętem.
i najważniejsze: czego byś nie wybrał wybierzesz dobrze. do tego jeszcze dochodzi umiejętnośći człowieka, które jak wiadomo są najważniejsze.
jak ja wybierałem d80 vs 450d wybrałem w sumie na zasadzie że canona nie umiałem trzymać, ręce mi gdzieś uciekały. nikon zatem jest świetny i jedyny słuszny
canon, nikon - whatever
Nie powiedział bym że w tym temacie różnice to tylko niuanse - dla mnie głównym czynnikiem wyboru jest system - w tym jest to i to a w tamtym to i to - i pod to wybieram puszkę - dla mnie prosty wybór dla mnie trudniejszym jest np wybór "szkło A czy B" bo to jest temat na niuanse ale żeby dwa systemy się różniły niuansami?
Dawniej system N - obecnie L(M) + F
Potrzeba ci puchy do studia, masz kasę na magiczne 35,24 1.4 i 50,85 1.2, potrzeba ci pixeli, masz żyłkę filmowca to bierz 5DII. Chcesz solidną i szybką puchę reporterską to łykaj d700.
W nikonie nie ma jasnych stalek 35 i 24 1.4 ,a w canonie nie masz 14-24.
Ale zakup puszki definiuje Ci wszystkie przyszłe zakupy więc i tak sprowadza się to do wyboru systemu nie kupisz sobie body Nikona, szkła Canona, lampy Pentaxa i do całości telekonwertera Sony
Dawniej system N - obecnie L(M) + F
Boże zaraz powstanie wątek D700 czy A850.....
mój chory blog
Skontaktuj się z nami