Close

Strona 1 z 6 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 52
  1. #1

    Domyślnie mój d90 - duże szumy?

    Witam wszystkich szanownych użytkowników forum. Jest to mój pierwszy post więc od razu proszę : bez bicia.
    Od 2 tygodni jestem posiadaczem swojej pierwszej lustrzanki.
    Nie wiem czy jestem przewrażliwiony czy coś w tym naprawdę jest, ale razi mnie na zdjęciach wykonanych moim d90 dość wysoka ilość szumu (zwłaszcza po tym jak to naczytałem się jak pieknie radzi sobie z szumem ten model). Proszę zerknijcie na zdjęcie zamieszczone poniżej (wycinek). Czy taka ilość szumu to normalka czy mam zwichrowany model ? Parametry zdjęcia:
    f/5.6
    czas 1/40
    iso 800
    vr
    d-lighting auto
    bez lampy

  2. #2

    Domyślnie

    czym to było wywoływane? w aparacie czy jakimś programem?

    mi się wydaje że dość ciemno było i że to było wyciągane przez między innymi d-lighting i stąd mało przyjemny szum
    szkoda, że to już nie to samo forum...

  3. #3

    Domyślnie

    Tez o tym myslalem. Moze d-lighting chcial podkrecic te cienie i szumy przez to wyszly. Zdjęcie bylo zrzucone na komputer i tylko wyciete w psie.

  4. #4

    Domyślnie

    No cóż... chyba ten szum specjalnie chciałeś nam pokazać? Dlaczego? Dlatego

    A poważnie, w miejscu gdzie robiłeś światła niemal nie było. Pewnie światłomierz pokazywał Ci jakieś dziwne niestworzone czasy czy przesłony. Zgłupiałeś. I co zrobiłeś? Włączyłeś manual. Tak, to jest wyjście. Jaki efekt? Zdjęcie niedoświetlone... no i światła nadal brak. Jaki efekt. Ano szum. Jak i chciałeś tak i masz. O tak!

    Edit: a zdjęcie tak prawie 2EV niedoświetlone...
    Ostatnio edytowane przez mpwt ; 16-11-2009 o 21:31
    Pozdrawiam! Marcin fotoblog fotografia
    F100,D700,D80 | N 35/2D 50/1.4D 105/2.8D 24-85G 35-70/2.8D 75-150/3.5AiS | Σ 12-24 70-300 | Sonnar 300/4 | Soligor 135/2.8 | SW 150/750 | SB-800/400 | LS-2000 | HEQ5

  5. #5

    Domyślnie

    Hmm, ja ma dokładnie takie samo uczucie, ze troszkę za dużo tych szumów jest (w sumie to na rawach tylko bo na jpg są jeszce dopuszczalne) tak samo jak mam wrażenia ze zdjęcia zrobione w rawie są zamydlone cale... lub po prostu nie ostre

    edit: No ja te odczucia mam na pewno przy dobrze doświetlonych zdjęciach (podczas słonecznego dnia na dworze)
    //tez mowie o d90
    Ostatnio edytowane przez lechu92 ; 16-11-2009 o 21:34

  6. #6

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez lechu92 Zobacz posta
    (...) mam wrażenia ze zdjęcia zrobione w rawie są zamydlone cale... lub po prostu nie ostre
    Bo może JPG jest wyostrzony przez oprogramowanie w puszcze a RAWa musisz sobie wyostrzyć sam? Czy nie jest tak przypadkiem? Ano jest. Tak więc nie marudzić a się uczyć.

    Cytat Zamieszczone przez lechu92 Zobacz posta
    Hmm, ja ma dokładnie takie samo uczucie, ze troszkę za dużo tych szumów jest
    I tu podobnie... Ale wróćmy do początku. Skąd to uczucie? Względem czego? Że kolega D80 umie dobrze naświetlić a ty nie? I że w ciemnościach szum wyjdzie, niezależnie czy masz D40 czy D700?
    Pozdrawiam! Marcin fotoblog fotografia
    F100,D700,D80 | N 35/2D 50/1.4D 105/2.8D 24-85G 35-70/2.8D 75-150/3.5AiS | Σ 12-24 70-300 | Sonnar 300/4 | Soligor 135/2.8 | SW 150/750 | SB-800/400 | LS-2000 | HEQ5

  7. #7

    Domyślnie

    No tak słyszałem ze tak jest, ale ze aż taka KOLOSALNA różnica ?

  8. #8

    Domyślnie

    w takim razie po co mi duże iso ? Myslalem, ze uzywa się go wlasnie gdy mamy doczynienia z mala iloscia swiatla. Porownalem zdjęcia testowe d90 wlasnie z iso 800 i szumy sa o wiele mniejsze. W takim razie od czego zalezy ilosc szumu jesli nie od samego parametru iso ? W miejscu gdzie robilem zdjęcie wcale nie bylo tak ciemno. Byla to oswietlona witryna sklepowa.

  9. #9

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez lechu92 Zobacz posta
    No tak słyszałem ze tak jest, ale ze aż taka KOLOSALNA różnica ?
    Co z czym, jak i co? O co pytasz, bom ja ciemny? O te nieostre RAWy? Prosta sprawa, zmniejsz wyostrzanie w ustawieniach aparatu i nie będzie kolosalnej różnicy. Ale jaja! Co nie? Ci programiści zawsze nam jakiś numer wywinął. Ustawią za mocne wyostrzanie i jest problem. Nota bene zazdroszczę wam wzroku. Ja prawie w ogóle nie wyostrzam RAWów i mam ostro... jak dla mnie. Ole!
    Pozdrawiam! Marcin fotoblog fotografia
    F100,D700,D80 | N 35/2D 50/1.4D 105/2.8D 24-85G 35-70/2.8D 75-150/3.5AiS | Σ 12-24 70-300 | Sonnar 300/4 | Soligor 135/2.8 | SW 150/750 | SB-800/400 | LS-2000 | HEQ5

  10. #10

    Domyślnie

    Ewidentna wina kiepskich warunków (mało światła) i kiepskiej ekspozycji.
    D90 + N35/2 + N50/1.8 + N18-200 VR + T12-24; SB-800, SU-800; NX100 + 20-50 + 20/2.8; cokin
    moja galeria: http://fotogalerie.pl/galeria/galeria_piotrw

Strona 1 z 6 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •