bo polska język on jest taki bogaty że na każdą rzecz ma co najmniej 2 nazwy
Szukaj
bo polska język on jest taki bogaty że na każdą rzecz ma co najmniej 2 nazwy
Pozdrawiam Serdecznie Jacek PawłowskiF70+D50+D200+Tamron 28-75/2.8+Tamron 17-35/2,8-4+Sigma 70-200/2,8HSM+Nikkor 12-24/4+Nikkor 85/1,8+Metz 54MZ4i+MF055PRO+MF479B ANKIETA - LAMPY BŁYSKOWE
ja bym proponował jeszcze 3 nazwę na produkujących masowo obrazki, może: fotografoman
Moje systemy: Nikon F i Z, Hasselblad, Leica, Pentax, Rolleiflex, FKD Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze i około 30 szkiełek.
a ten co fotografuje glownie dekielki to fototester?
tak, tak, to następna kategoria "fotografów"
Moje systemy: Nikon F i Z, Hasselblad, Leica, Pentax, Rolleiflex, FKD Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze i około 30 szkiełek.
ja bym zaproponował hasło "fotografia ponad podziałami" ... sądzę, że powinno się sprawdzać i kształcić na wielu płaszczyznach i tych "ambitnych" i tych "mniej ambitnych" ... jeśli ktoś potrafi np sfotografować np ślub w sposób pomysłowy, oryginalny i perfekcyjny to czemu odrazu stawiać go na nizszej polce tylko dlatego ze robi ślub. A z drogiej strony jeśli ktoś kto robi fotki w studio potem sam odbitki w ciemni, maskuje, montuje eksperymantuja a mimo to robi często coś badziewnego czy zasługuje odrazu na miano fotografika? nie..
Dla mnie ten podział jest bez sensu..
Dla mnie są tylko dobrzy fotografowie i Ci którzy się muszą jeszcze wiele nauczyć. Chciałbym w koncu trafić do tej pierwszej grupy - pracuję nad tym
to dorzućmy jeszcze fototablicowców i fotoszumowców
Pozdrawiam Serdecznie Jacek PawłowskiF70+D50+D200+Tamron 28-75/2.8+Tamron 17-35/2,8-4+Sigma 70-200/2,8HSM+Nikkor 12-24/4+Nikkor 85/1,8+Metz 54MZ4i+MF055PRO+MF479B ANKIETA - LAMPY BŁYSKOWE
chyba nie...pawłowskich w polsce jest ok 56000
Pozdrawiam Serdecznie Jacek PawłowskiF70+D50+D200+Tamron 28-75/2.8+Tamron 17-35/2,8-4+Sigma 70-200/2,8HSM+Nikkor 12-24/4+Nikkor 85/1,8+Metz 54MZ4i+MF055PRO+MF479B ANKIETA - LAMPY BŁYSKOWE
Moim zdaniem nie ma żadnego podziału na fotografów i fotografików, chodzi moim zdaniem bardziej o podejście do wykonywanego zdjęcia, nawet nie koniecznie o jego efekt końcowy. Nie jestem językoznawcą, ale wydaje mi się, że wyrazy te określają tę samą osobę, choć mają inny wydźwięk (bogaty mamy język ojczysty!). Każdy z nas może być fotografem i fotografikiem jednocześnie w zależności od tego jakie w danej chwili robi zdjęcie. Fotograf to określenie rzemieślnika, który robi zdjęcie "komercyjne": techniczne, reklamowe, na konkretne zamówienie, itp. Fotografik to artysta, który w chwili zrobienia zdjęcia myśli o artystycznym efekcie zdjęcia, nie biorąc pod uwagę jego walorów "użytkowych". Oczywiście te dwa światy mogą zawsze spotkać się w jednym zdjęciu, jeden drugiego nie wyklucza. Chodzi mi tylko o znaczenie tych dwóch wyrazów, a raczej najczęściej spotykany odbiór tego znaczenia. Nie ma, moim zdaniem, w żadnym z tych wyrazów nic pejoratywnego. Wymagają tych samych umiejętności i podobnego warsztatu, ale jest jakaś różnica...
Jacek, pozdrawiam!
D700+To16-28/2.8+T28-75/2.8+N80-200/2.8DED+N50/1.8+SB800
moim zdaniem "w fotografii" sa tylko fotografowie.fotograficy jesli tacy wogole istnieja zajmuja sie fotografika.
Skontaktuj się z nami