Sigma 18-250 f/3.5-6.3 DC OS HSM - opinie, testy, zdjecia

**Remiq** · 28-10-2009, 06:21

Witam,

Przedewszystkim chcialbym przywitac wszystkich forumowiczow i milosnikow Nikona, a zarazem przeprosic z gory jesli moj post jest w niewlasciwym miejscu.

Od kilkunastu miesiecy jestem posiadaczem Nikona D5000 z ktorego pomimo wszystkich nam znanych problemow jestem bardzo zadowolony, ale... zawsze jest ale... bardzo mocno zastanawiam sie nad znalezieniem uniwersalnego obiektywu i niedawno na stronie Sigmy spostrzeglem ww. obiektyw.
Jestem bardzo ciekawy opinii duzo bardziej doswiadczonych odemnie, a w szczegolnosci osob ktore maja lub mialy mozliwosc podpiecia sigmy do swojego body. Nie za wiele informacji mozna znalezc na temat tego obiektywu w sieci a mam nadzieje ze informacje na jego temat zainteresuja wielu z Nas.

Wielkie dzieki za pomoc. (sorki za brak polskich liter)

**Szakall1** · 31-10-2009, 18:44

chwila na google

http://www.slrgear.com/reviews/showp...ct/1242/cat/31

**sn00p** · 04-04-2010, 11:17

Od ostatniego posta trochę wody upłynęło, a w internecie nadal mało kompletnych testów.
Szkoda, bo obiektywy klasy superzoom są coraz lepszej jakości, sceptycy takich rozwiązań zaczynają patrzeć na nie bardziej przychylnym okiem.
Sam czekam na teścik np. na optycznych bo nie ukrywam, że przyda mi się szkło all-in-one a sample które do tej pory widziałem są co najmniej zadowalające.

Pzdr.

**TMB** · 04-04-2010, 22:04

jednak sądze, ze taki super zoom zaciąga kurz jak odkurzacz, wiec raczje jestem na nie...
a poza tym, jak coś jest do wszystkiego, to jest do dupy

**sn00p** · 04-04-2010, 22:31

Zamieszczone przez TMB

jednak sądze, ze taki super zoom zaciąga kurz jak odkurzacz, wiec raczje jestem na nie...
a poza tym, jak coś jest do wszystkiego, to jest do dupy

Pewno zasysa kurz i pewno kwiczy na tele ... Wiadomo.
Niemniej jednak nie zdarza mi się zabrać moich wszystkich (uwaga !) 4 obiektywów.
I co z tego, że są stałoogniskowe i nie zasysają kurzu i dają fajny bokeh i są ostre i coś tam jeszcze skoro leżą w domu ?
Realistą trza być ;D Ja mówię głośne TAK uniwersalności (w rozsądnej jakości optycznej ofc).

**ra-fal** · 24-06-2010, 00:28

i co? to jużkoniec??? a to fajny obiektyw, kusząca ogniskowa, hm... pod ostre światło słabo sobie radzi, gdyby był trochę jaśniejszy, hm, nie ma ideałów

**Andrzej67** · 11-12-2014, 21:26

Witam.Chciałbym zapytać o obiektyw Sigma 18-250 mm f/3.5-6.3 DC OS HSM. Czy ktoś ma jakieś doświadczenia z tym obiektywem. Ewentualnie wersja "makro". Podobno w Sigmach występują problemy ze stabilizacją. Czy spotkaliście się z tym problemem w tych modelach ? Jak współpracują z D90-tką ?

**Archibald6803** · 12-12-2014, 00:55

Aleś wykopalisko człowieku zrobił ..... z 2009 r.

Mam Sigmę 18-250 mm f/3.5-6.3 DC OS HSM MACRO
Poszukaj w dziale optyka ; w ostatnich 2 latach sporo pisałem o tym szkle ; dawałem też sample ;

Jak będzie Ci mało to pisz ; w miarę wolnego czasu wrzucę jakieś dodatkowe zdjęcia.

Jak trafisz na szkło z dobrze wyprowadzoną osią optyczną (co nie jest takie łatwe) i dodatkowo skalibrujesz je serwisowo pod puchę to MZ jest to więcej niż przyzwoity optycznie obiektyw i to w całym zakresie ogniskowych.
Pod względem uniwersalności nie widzę dla niego żadnej rozsądnej konkurencji. Na wyjazdy wakacyjne z jednym szkłem - to pod wieloma względami najlepszy wybór .Obrazek spokojnie zadowoli amatora , nawet tego zaawansowanego.

**Andrzej67** · 20-12-2014, 01:07

Dzięki Archibald6803. Twoja wypowiedź mi pomogła. Jak byś jeszcze posłał jakąś fotkę na PW z najdłuższą ogniskową bo tam chyba jest najgorzej.

**Archibald6803** · 20-12-2014, 01:33

Nie ma potrzeby na PW ;
może inni też będą chcieli zobaczyć jak to szkło może rysować jeżeli jest dobrze ustawione

d5100 ,
kliknięcie powiększa ; exify zachowane

18mm

38mm

52mm

75mm

130mm

250mm