Prześwietlać czy niedoświelatć? d700

[HannaH]

Szukałem ale nie znalazłem. Lepiej w d700 prześwietlać czy nie doświetlać żeby późniejszy efekt wywoływania, odzyskiwania przepalonych, nie doświetlonych miejsc był lepszy. Podobno jest strona na której są zakresy tonalne wszystkich aparatów i można na moje pytanie szybko znaleźć odpowiedz.

[prz3mo]

Ha... ciekawe pytanie. Z moich obserwacji wynika... że różnie z tym jest. Czasem lepiej niedoświetlić, a czasem lepiej przepalić... w zależności od sceny. Tak mi się wydaje.

[Photoartbox]

Z moich doswiadczen wynika, ze lepiej niedoswietlac.

[MARTINK]

Tez bym powiedzial, ze lepiej niedoswietlic.

[HannaH]

właśnie też mam takie zdanie, ale chciałem się upewnić u lepszych ode mnie

[pawel]

Żeby mieć jak największe pole do manewru przy obróbce RAWa należy naświetlić najmocniej jak się da (oczywiście nie wolno prześwietlić świateł).
Skąpe naświetlenie = kiepska jakość odwzorowania sceny przez cyfrową matrycę.
PS. poczytaj o histogramie - jest przyklejony wątek gdzieś w dziale technika.

[wrocek]

Przy prześwietleniu ryzykujesz, że nie uda się wyciągnąć szczegółów w światłach. Niedoświetlając zwiększysz szumy, szczególnie w cieniach.

[MARTINK]

Żeby mieć jak największe pole do manewru przy obróbce RAWa należy naświetlić najmocniej jak się da (oczywiście nie wolno prześwietlić świateł).

Moze mam zacmienie, ale czy to sie nie nazywa tzw. prawidlowa ekspozycja ?

[Czornyj]

Żeby mieć jak największe pole do manewru przy obróbce RAWa należy naświetlić najmocniej jak się da (oczywiście nie wolno prześwietlić świateł).
Skąpe naświetlenie = kiepska jakość odwzorowania sceny przez cyfrową matrycę.
PS. poczytaj o histogramie - jest przyklejony wątek gdzieś w dziale technika.

Zasadniczo w przypadku aparatów cyfrowych zalecana jest technika ETTR (Exposure To The Right) - im większa siła sygnału, tym lepiej jest on odseparowany od szumu tła i lepiej skwantyzowany (tu dochodzi kwestia liniowego sposobu rejestrowania światła).

Nie jest to jednak tak do końca oczywiste w przypadku Nikona D700, który cholernie mało szumi w cieniach i ma 14-o bitowe przetworniki... Wyciąganie cieni nie jest więc tu takie straszne, 14-o bitowa kwantyzacja pozwala zachować dobrą tonalność, a nie ryzykujemy wrypania się na ew. przepały, co ryzykujemy naświetlając na prawo.

[pawel]

Moze mam zacmienie, ale czy to sie nie nazywa tzw. prawidlowa ekspozycja ?

Tak, to może być prawidłowa ekspozycja w zależności od typu fotografowanej sceny i efektu, który chcemy osiągnąć, ale w niektórych przypadkach może również być zbyt jasna, ale wciąż bardzo korzystna jeśli chodzi o dalszą obróbkę RAW.

Jeśli chodzi o celowe niedoświetlanie - to jedyne zastosowanie wyobrażam sobie tylko gdy:
Boimy się prześwietlić świateł, a nie korzystamy z podglądu histogramu lub robimy JPG i chcemy mieć od razu gotowy pewien konkretny efekt. Inaczej nie widzę korzyści.

EDIT:

Nie jest to jednak tak do końca oczywiste w przypadku Nikona D700, który cholernie mało szumi w cieniach i ma 14-o bitowe przetworniki... Wyciąganie cieni nie jest więc tu takie straszne, 14-o bitowa kwantyzacja pozwala zachować dobrą tonalność, a nie ryzykujemy wrypania się na ew. przepały, co ryzykujemy naświetlając na prawo.

Jeśli chodzi o ryzyko przepałów to oczywiście tak - ja miałem na myśli sytuację, kiedy kontrolujemy naświetlenie, patrzymy na histogram i po prostu nie dopuszczamy do prześwietlenia.