Samyang 14mm f2.8

[skydiver]

Nie wiem jak wy, ale ja uważam, że ta dystorsja jest okropna....

Jak ktoś fotografuje ściany to pewnie i okropna- zdjęcie cegieł zrobiłem na prośbę kolegi z forum. Nie sądze,aby przeszkadzało w krajobrazie. Nawet w zdjęciach w pomieszczeniach naprawdę ciężko to zauważyć. W praktyce jest tak jak z winietą tyle osób marudzi jeśli szkło ma już 2-3EV...a wyobraź sobie że C24/1.4II ma aż 4EV winiety...a zdjęcia robi boskie
A tak w ogóle to jak już pisałem są programy do usuwania dystorsji falistej.

PS: Szkło kosztuje 1159zł....co pokazuje jak gigantyczne marże posiada C i N na szkłach 14/2.8 i innych tej klasy zapewne również.

[--Richie--]

No to mamy oprócz testów wykonanych wersjami sprzed poprawek kolejny teścik kolegi Kuby Cichockiego wykonany ostateczną wersją tegoż obiektywu.

http://www.canon-board.info/showthre...490#post803490

Wygląda naprawdę sympatycznie.

[vasco5]

jeszcze tu opinia użytkownika

http://www.canon-board.info/showthread.php?t=61888

[R.i.P.]

Ta opinia kolegi skydiver jest na poprzedniej stronie, zresztą sam ją napisał

[R.i.P.]

Na stronie samyanga pojawiły się nowe fotki http://www.samyang.pl/art,5,download (wszystkie są z 5D Mark II)

Szkoda, że na razie nie ma w ogóle sampli użytkowników Nikona FX. Ja na DX jestem zdecydowanie oczarowany koreańcem (bez skojarzeń proszę ;] ) Po prostu o taką jakość, perspektywę itp. mi chodziło.

[vasco5]

szkoda, że na tych fotkach ze strony Samyanga nie widać dystorsji... która niestety na przedstawionych fotach chociażby na optyczne.pl: http://www.optyczne.pl/2867-nowo%C5%...5%82adowe.html wygląda masakrycznie...

[ktosiu]

Falowiec kurde ... Masaaakra.
http://pliki.optyczne.pl/sam14II/sam14_fot17.JPG

[R.i.P.]

Pełnoklatkowe Fale Dunaju ;s

[quietstorm]

Falowiec kurde ... Masaaakra.
http://pliki.optyczne.pl/sam14II/sam14_fot17.JPG

O matko...ale wąs ;]

Można się nawet nabrać i założyć że to tak oryginalny typ architektury prezentuje ten budynek...coś jak Krzywy Domek w Sopocie

[ktosiu]

Łatwiej będzie chyba wyprostować jakiegoś fiszai coś z niego zrobić niż korygować takie sinusoidy :-/
Słowem na DX obleci z FX chyba przyjdzie jeszcze troszkę poczekać na fajne jasne UWA.
Może Sigma poprawi 12-24?

BTW, może ktoś ma np. 15-16mm fiszkę oraz tego 14mm i mógłby pochwalić się porównaniem prostowanej foty i tego wynalazku?

Ew. mogę spotkać się z posiadaczem tego sprzętu w Waw i przestrzelić takie szkiełko dla porównania (mam fiszę N16mm f/2.8 + D700).