Samyang 14mm f2.8

[superkomornik]

Możesz zapodac full size?

[Andrzej Olender]

Jak tak dalej pójdzie to moja szklarnia będzie się składać jedynie z Samyang

[yogur]

jeśli to wszystko się potwierdzi ( a nie mam podstaw sądzić aby Czornyj bajki opowiadał) to pozostaje jedno pytanie. Który z naszych sprzedawców będzie miał je pierwszy w sprzedaży bo nie wiem jaki numer konta do przelewu wpisać

[MzMarcin]

O dziwo - zachowanie na f/2.8 jest nadspodziewanie dobre:


Obiektyw jest mało że ostry, to ostry na całej powierzchni kadru. Aberracje chromatyczne znikome, nawet w piekielnych warunkach. W niekorzystnych warunkach flara potrafi dać popalić, ale przy tak wypukłej soczewce nie powinno to stanowić zaskoczenia.

Obiektyw testowałem na D3 w cholernym pośpiechu, zrobiłem szybkich kilka pstryków, ale jako referencyjne szkło zabrałem nieziemskie 14-24 - i o zgrozo nie - mogę się dopatrzyć między tymi obiektywami przepaści. Stosunek jakości do ceny jest po prostu zupełnie nie z tej bajki.

Widać, że pierwszy sampel (2. trochę ciemniejszy. Być może jasność jest trochę zawyżona. Ostatnio to standard, nawet 14-24 to na 24 podobno 3,5...

[yogur]

Kolega Cichy z Canon Board już się szykuje do porównania ciamcianga 14mm z 14L - może być bardzo ciekawie.

[Gamling]

Na samyang.pl są już NEFy z D3x do pobrania jeśli ktoś ma ochotę.

[Czornyj]

Widać, że pierwszy sampel (2. trochę ciemniejszy. Być może jasność jest trochę zawyżona. Ostatnio to standard, nawet 14-24 to na 24 podobno 3,5...

Marcina interesowało winietowanie, więc pokazałem sampelek, na którym widać jego poziom. Stąd też wynika to, że zdjęcie wizualnie wydaje się ciemniejsze, nie ma sensu konstruować tu jakichś teorii spiskowych.

[deep]

Widać, że pierwszy sampel (2. trochę ciemniejszy. Być może jasność jest trochę zawyżona. Ostatnio to standard, nawet 14-24 to na 24 podobno 3,5...

A ja bym powiedział że centrum ma nawet jaśniejsze, reszta to winieta i ogólne naświetlenie zależy właśnie od tej winiety i sposobu pomiaru jaki był ustawiony w aparacie (centralnie ważony czy punktowy, bo nie pamiętam czy może być matrycowy przy szkle bez cpu)

PS napisaliśmy prawie to samo w tym samym czasie

[Szakall1]

widać winietę przy f/2,8 i przy f2,8 w lewym dolnym rogu obraz jest rozmazany a przy f/8 jest ostry...
moje spostrzeżenia

[deep]

Na nefach z D3x wywołanych C1pro a nie NX-em widać trochę AC (na brzegach kadru) ale jest nieźle, natomiast faktycznie na f/4 lewa strona zdycha a prawa jest dobra. Na f/8 już się wyrównują brzegi. Ciekawe szkło za śmieszne pieniądze, ale porównywanie jakości do 14-24 nie ma sensu, zoom jest w rogach tak samo ostry na 14mm (jak i w pozostałym zakresie) i to na f/2.8 i po tym co widzę to lepszy niż koreaniec na f/4 (tylko ta cena...)