Wschód, jakich wiele

[Paput]

źródło

[lechupe]

po tytule widac, ze masz swiadomość średniej oryginalnosci zdjecia. Ono nie jest jakos tragicznie złe, ale mz nie niesie w sobie jakiegos nadzwyczajnego ładunku piekna czy emocji.

[alfapasje]

ale gdyby nie ten budynek mogłoby być lepiej. O WIELE LEPIEJ!

[borregaard]

ale gdyby nie ten budynek mogłoby być lepiej. O WIELE LEPIEJ!

Byłoby astralnie i znowu bieda....
Chociaż zostałby słup,ale ten ,pewnie, lepiej widziałbyś w charakterze pomostu i bez nieba...

[alfapasje]

Byłoby astralnie i znowu bieda....
Chociaż zostałby słup,ale ten ,pewnie, lepiej widziałbyś w charakterze pomostu i bez nieba...

Każdy ma swoje preferencje. Ja widziałbym ten kadr bez tego budynku. Wcale nie twierdze że byłaby z niego rewelacja, lub nie wiadomo co. Astralnie by nie było by wzrok można by było zawiesić chociażby na słupach telegraficznych, a to co ja widzę w charakterze pomostu to jest moja prywatna sprawa i czy ja sobie dobiore horyzont czy nie również. Rządasz wskazówek bo chrzanienia nie chce Ci się słuchać? W wątku ze słupem telegraficznym w wodzie jakoś niezbyt wiele ich mi udzieliłeś. Poza tym nie wiem co mają zdjęcia robione przeze mnie do moich odczuć do zdjęć innych? Czy gdy czytasz recenzje w gazetach też sprawdzasz czy dziennikarz napisał scenariusz do jakiegoś filmu ?

[borregaard]

Każdy ma swoje preferencje. Ja widziałbym ten kadr bez tego budynku. Wcale nie twierdze że byłaby z niego rewelacja, lub nie wiadomo co. Astralnie by nie było by wzrok można by było zawiesić chociażby na słupach telegraficznych, a to co ja widzę w charakterze pomostu to jest moja prywatna sprawa i czy ja sobie dobiore horyzont czy nie również. Rządasz wskazówek bo chrzanienia nie chce Ci się słuchać? W wątku ze słupem telegraficznym w wodzie jakoś niezbyt wiele ich mi udzieliłeś. Poza tym nie wiem co mają zdjęcia robione przeze mnie do moich odczuć do zdjęć innych? Czy gdy czytasz recenzje w gazetach też sprawdzasz czy dziennikarz napisał scenariusz do jakiegoś filmu ?

Mogę Ci poradzić jedno,więcej luzu,bo tak zawsze będziemy się pstrykać,a ja nie mam takiego zamiaru i nie jestem do nikogo uprzedzony...tyle.Moja opinia wynika tylko wyłącznie z poprzedniej Twojej wypowiedzi i wskazuje na niekonsekwencję ...nic więcej.

[alfapasje]

Mogę Ci poradzić jedno,więcej luzu,bo tak zawsze będziemy się pstrykać,a ja nie mam takiego zamiaru i nie jestem do nikogo uprzedzony...tyle.Moja opinia wynika tylko wyłącznie z poprzedniej Twojej wypowiedzi i wskazuje na niekonsekwencję ...nic więcej.

Odebrałem ją jako mocno uszczypliwą.. może niesłusznie. Nieważne. Napisałem wyżej, że konsekwencja owszem jest. Tutaj mamy podłoge, słupy i niebo. I w tym zdjęciu gdyby wywalić budynek poprzycinać tu i ówdzie mogłyby zagrać właśnie słupy. Nie byłoby samej podłogi i nieba. Rozumiesz ? U wojtka brakuje mi właśnie czegoś na czym można oko powiesić. Nieciekawy dół, robi z tamtego zdjęcia typowe zdjęcie samego nieba... Stąd powiedziałem że astralne. Ale może nie offtopujmy....

[T_P_]

Paput, zauważ, że pisząc tytuł, sam oceniłeś swoje starania...

T_P_