Jakie max iso w D300 ?

[tomik34]

skibek - pomysł z auto iso fajny tylko ciekawe jak aparat będzie ustawiał iso do czasu czy będzie się martwił tylko doświetleniem pierwszego planu czy całej sceny

[robin102]

.. Papier jest tolerancyjny, to raz, a dwa - komu przeszkadzac bedzie troche ziarna?

He he, ale tu nie o ziarno chozi. Pliki zdjęciowe z nowych cemosów nikona na tak dużym wzmocnieniu wyglądają za przeproszeniem jak z du... Przy wysokich czułościach trzeba dbać i to bardzo o poprawne naświetlenie, nie prześwietlać bo prosiaczki różowe z ludzi się zrobi albo poparzeńców i nie nie doświetlać bo nie ma co wyciągać bo gluty kolorowe się robią.
ISO 1600 to max jaki jest sens stosować w D300 i wtedy efekt będzie zadowalający szczególnie na papierze. Powyżej to płaska deska ze zdjęcia się robi i nie chodzi tylko o szum. Tak moim zdaniem. Owszem coś tam na ISO 2000 tez robiłem ale okazjonalnie i potem taki plik zabiegów trochę potrzebuje. Do normalnej pracy dla mnie barierą było ISO 1600, w D700 też nie wzmacniam sygnału bardziej co w 99% moich realizacji wystarcza..

[vincent vega]

Warto też używać ustawienia AUTO-ISO, gdzie można sobie ustawić maksymalny czas, którego nie chcemy przekraczać (w kościele np. 1/80-125) i maksymalną wartość ISO (np. 1600) i wtedy automat będzie dążył do jak najniższego ISO, a kiedy nie da się nie da osiągnąć 1/60 przy ISO 200, czy 400 to podniesie np. do 800, czy nawet 1600. Potem przy wyjściu z kościoła nie martwimy się, że zapomnieliśmy o ISO, tylko na pewniaka robimy swoje (automat obniży za nas ISO).

Ja na koncertach zazwyczaj robię na ISO 1600 - max 2200 i nie narzekam. Oczywiście mówię o fotografiwaniu głównie pierwszego planu, bo jak chcę zrobić większą grupkę publiczności, gdzie są drobne szczegóły, to wolę dopalić trochę sabinka, niż potem szukać ludzkich twarzy między "kropkami" szumu z ISO 3200

Spróbowałem .. i to był pierwszy i ostatni raz.
Co drugie zdjęcie pucha interpretuje jako "portret:" całkiem nie przejmując się 2, 3 planem..porażka.
Tylko manual.
Mz. do 2000 jeśli dobrze naświetlone na papier jest ok.

[Bartek - NinoVeron]

w d300 - iso 800 jest jeszcze spoko
iso 1000-1250 po dobrej obróbce i odszumianiu nadaje się do netu i niedużych wydruków
iso 1600 - na małych fotkach ( max 800x600) do netu jeszcze można wrzucić, gdzieś tam do zwykłego albumu też ... ale fotek weselnych dla Państwa młodych bym z tego nie robił

Skibek polecał Auto-ISO... to działa i to nawet dobrze tyle, że ma jeden mankament ... otóż ograniczenie auto-iso działa dla ISO 800 i ISO 1600 ... a nie można ograniczyć do ISO 1000 i 1250 szkoda ... bo ISO 800 to czasami za mało a ISO 1600 to już za dużo. Ja osobiście jeśli miałbym możliwość ograniczać do ISO 1000 czy 1250 to na pewno bym to tak ustawił (na jednej z tych dwóch wartości)

dwa dni temu robiłem fotki na D300 na ISO 1000/1250/1600
http://www.flickriver.com/photos/bar...7621988107430/ (gdy mecz się zaczął była "szarówka" a już pod koniec pierwszej połowy było ciemno)
i przy większości fotek musiałem je odszumiać
do netu i dla fanatyków piłki (a nie fotografii na wysokim poziomie) wystarcza ... ale odbitek bym z nich nie robił

[pawel]

dwa dni temu robiłem fotki na D300 na ISO 1000/1250/1600
http://www.flickriver.com/photos/bar...7621988107430/ (gdy mecz się zaczął była "szarówka" a już pod koniec pierwszej połowy było ciemno)
i przy większości fotek musiałem je odszumiać
do netu i dla fanatyków piłki (a nie fotografii na wysokim poziomie) wystarcza ... ale odbitek bym z nich nie robił

Diagnoza - szumofobia, stadium zaawansowane.
Wiadomo, to jest kwestia upodobań, ale wg mnie zawsze lepiej wygląda trochę widocznego szumu, niż trochę widocznego blura.

Pozytywną rzeczą jest to, że zaczynając od D300 szum na nie wzmacnianych czułościach wygląda fajniej niż w starszych aparatach, co prawda to może być względne, ale mam takie wrażenie.

[Moonbeam]

A ja wszystkim szumofobom polecam ten reportaż ślubny: http://whitesmokestudio.pl/blog/inde...e-w-warszawie/ Ich klienci za takie ziarno płacą naprawdę grube pieniądze.

[Fatman]

ja tam się nie ograniczam i bez stresu często używam iso 3200 w D90............. i oczywiście AutoIso

a jak się poprawnie naświetli i do tego zeskaluje na 6Mpix (odbitka A4 śliczna będzie i tak) to efekty są takie:

http://212.51.209.43/~fatman/slub15/DSC_3771.jpg

[zebrantez]

Moonbeam.
Jak w tej galerii ziarno w BW jest akceptowalne to część koloru w ogóle do niczego jak dla mnie.Zwłaszcza czerwone twarze. Ale ja się mogę nie znać.
Chociaż na papierze może to wyglądać inaczej...

[Adak]

Jak w tej galerii ziarno w BW jest akceptowalne to część koloru w ogóle do niczego jak dla mnie.Zwłaszcza czerwone twarze.

Jestem takiego samego zdania.
O ile fajne, czarno białe, trochę zaziarnione/zaszumione zdjęcia wyglądają fajnie, to już ich kolorowy odpowiednik jest co najmniej nie w moim guście...

[sokrates]

nie wiem na ile d300 różni się pod względem szumów od D90 (pewnie niewiele) to można do formaty 15x21 czy tam 13x18 spokojnie do ISO2000 jechać (poprawnie naświetlając) próbowałem nawet na 3200 ale na papier tego nie dawałem więc nie wiem jak wyjdzie - ale do neta do powiedzmy 700x400 px. gładko wychodzi. przy 800x600 już widać ziarno.