no ja nie widzę ale trochę ślepawy jestem
Szukaj
no ja nie widzę ale trochę ślepawy jestem
Ostatnio edytowane przez lukiii ; 25-08-2010 o 20:28 Powód: literówka
pojawiają się także spekulacje że D7000 zastąpi i d300 i d90
Byle nie miał ceny wyższej niż D300. Jak będzie miał funkcje z D300 (mikroregulacja AF, pomiar światła z M42 itp) i gabaryty D90, to mi to bardzo pasuje. Kto zechce większy, to ma FX.
Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.
było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.
moje pstryki, na fejsie, instagram
zdecydowanie się nie zgadzam, gabaryty D300 są wskazane, kto chce mniejszy ma d3100 i d5000
Ale sądząc po przypuszczalnej konfiguracji jest to możliwe. Również parametry D3100 są mocno przewyższające d3000. Brakuje miejsca na D5100. A takim ruchem znowu wracają trzy półki w DX. Najtańsza seria D3xxx, średnia D5xxx, zaawansowana D7xxx. De facto następcą D90 (cenowo) byłby raczej D5100, tylko pewnie bez śrubokręta i CLS.
Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.
było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.
moje pstryki, na fejsie, instagram
Wiem, że jest możliwe... ale spowoduje to tylko wyciągnięcie większej kasy od nas, klientów. Kasy którą i tak Nikon w ostatnim czasie wyciąga dużą w por. do konkurencji.
Pamiętam jak kilka lat temu wybierałem system... Polecano mi Nikona m.in. za to, że dość tani (w por. do Canona), szkoda, że okazało się to bzdurą.
powiedz mi jeszcze prz3mo, na czym polega ta tańszość Canona?
70-200 w Twojej szklarni kosztuje mniej więcej tyle samo do Canona, standardowy zoom też, 50mm też
gdzie tak przepłaciłeś?
chyba chodzi o to że modele Dxxxx są kastrowane i to już dla mnie duża wada
Tylko mi się ta cena zapowiadana nie zgadza. 1200$? Trochę za mało. Z drugiej strony D3100 zostawia mało miejsca na aparat między nim, a D300. Może szum informacyjny krzyżuje parametry D95 (D7000) z D400? Te parametry robią się jakby trochę kosmiczne jak na następce D90: magnezowe body, dwa sloty na karty, 6-8 fps, 100% pokrycia kadru w wizjerze. To są atrybuty Dxxx, a nie Dxx. Trzeba zaczekać jeszcze 3 tyg. to będzie wreszcie pewność. Nota bene 60D Canona zjechał w dół, przenieśli go równo do klasy D90. Zapowiadane D95(D7000) raczej klasowo ma być odpowiednikiem 7D. Przetasowanie równe.
D, F, Xmm/xx, Już sam się gubię w tym wszystkim.
Skontaktuj się z nami