Close

Strona 102 z 146 PierwszyPierwszy ... 25292100101102103104112 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 011 do 1 020 z 1454
  1. #1011

    Domyślnie

    Stawiam na nagłą wyprzedaż D300s a cenę następcy na 4500-5000zł
    Czarny pasek na żółto haftowany

  2. #1012

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez anghan Zobacz posta
    Taaaak, niech w końcu wypuszczą to D400 Choć jak ja widzę w sklepie różnicę cenową pomiędzy D300s (5000) i D600 (6500) to w zasadzie nie wiem ile musiało by kosztować D400 by ktoś spojrzał na tą puszkę.
    Do różnicy dolicz jeszcze wymianę szkieł na Fx-owe.

  3. #1013

    Domyślnie

    Zupełnie nie widzę powodu, dla którego amatorskie FX koniecznie musi być droższe od profi DX (D400)...
    F70, F100, S5Pro, S 10-20, N24 2.8D, N35 1.8G, N50 1.8D, N85 1.8D, N180 2.8D.
    Metz 40MZ3i, Metz 54MZ4i, Sony A5000 i A6600.
    ex -
    F3HP, F80s, D610, N18-200, A6300

  4. #1014

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez grissley Zobacz posta
    Zupełnie nie widzę powodu, dla którego amatorskie FX koniecznie musi być droższe od profi DX (D400)...
    ja też nie ? Jeśli naprawdę pokazałby się następca D300s, to wcale bym się nie zdziwił, gdyby był droższy niż D600.
    1D1,2,3 i 4 też nie były pełno-klatkowe, a kosztowały więcej niż 5d, 5d2 czy 5d3. To chyba jednoznacznie pokazuje ze wielkość sensora nie musi być najważniejszym parametrem decydującym o cenie.
    pozdrawiam
    Paweł
    www.pawelpawlak.pl

  5. #1015

    Domyślnie

    Ja mam nadzieję, że macie rację. Nie pomyślałem o tym od razu. Zastanawiałem się jednak trochę od strony marketingu, który działa potem w galeriach handlowych. Może reporter będzie wolał kupić szybkie D400. Jak jednak marketing Nikona ma sprzedać D400 droższe niż D600 tak po prostu w MM. D600 i tak staniało sporo od pierwotnej ceny i zastanawiam się czy zdążyli się na nim dorobić.

    W każdym razie na D400 czekam, coś na rynku się ruszy
    D80 + Sigma 17-70/2.8-4.5 + SB-700 | http://www.flickr.com/photos/anghan/

  6. #1016

    Domyślnie

    Obawiam się, że w takiej sytuacji reporter albo zostanie przy D300s albo kupi D3x...
    Nie o to chodzi w fotografii, żeby kupić aparat i czekać potem tygodniami na jego naprawę.
    Era dobrych i niezawodnych Nikonów skończyła się z wprowadzeniem D7000...co kolejny, to gorszy
    Czarny pasek na żółto haftowany

  7. #1017

    Domyślnie

    Przez te wasze jojczenie Nikon strzelił focha i następcy D7000 też nie zobaczymy(przynajmniej w tym tygodniu). Na osłodę dadzą kompakcika <<klik>> Happy?

  8. #1018

    Domyślnie

    No prawie jak M9
    Czarny pasek na żółto haftowany

  9. #1019
    Super Moderator Konto PREMIUM Awatar Jacek_Z
    Dołączył
    11 2005
    Miasto
    Bydgoszcz
    Posty
    32 773

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez cezet Zobacz posta
    Obawiam się, że w takiej sytuacji reporter albo zostanie przy D300s albo kupi D3x...
    D3x to nie body reporterskie tylko "studyjne", reporterski jest D3s
    Moje systemy: Nikon F i Z, Hasselblad, Leica, Pentax, Rolleiflex, FKD Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze i około 30 szkiełek.

  10. #1020

    Domyślnie

    Jeśli pokaże się jakiś następca D300s, który będzie miał jeszcze lepszą jakość wykonania, AF jak D4, solidny bufor, szybkość 8-10fps, matrycę DXową 20-24mpix na poziomie D5200 albo lepszą, ze świetnymi JPGami, z porządnym video oraz wsparciem NPS, to z całą pewnością znajdzie się na świecie spora grupa PRO która go kupi, nawet jeśli będzie zauważalnie droższy niż d600. Tylko pytanie czy ta grupa i marża na tym sprzęcie będzie wystarczająco duża żeby pokazywać taki model ?
    pozdrawiam
    Paweł
    www.pawelpawlak.pl

Strona 102 z 146 PierwszyPierwszy ... 25292100101102103104112 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •