lukubass - to nie tak do końca zależy od egzemplarza a raczej po prostu od konkretnego szkła... ta S 30/1.4 była wybierana spośród 7 egzemplarzy... to szkło po prostu tak ma i tyle...
Szukaj
lukubass - to nie tak do końca zależy od egzemplarza a raczej po prostu od konkretnego szkła... ta S 30/1.4 była wybierana spośród 7 egzemplarzy... to szkło po prostu tak ma i tyle...
Dawniej system N - obecnie L(M) + F
jak dla mnie to dobrze działający przy najniższym poziomie oświetlenia (i bez włączonego wspomagania) AF ma ... D200. Szkoda tylko, że jednocześnie najmniej się do takiej pracy na ślubach nadaje, bo ma słabe wysokie ISO. Podejrzewam, że AF w d2x tez będzie dobry albo i lepszy. Niestety z kolei D700 wymaga na bocznych (liniowych) czujnikach więcej światła niż D200. Ale jak już dostanie to światło, to jest precyzyjniejszy. To chyba dlatego, że punkty AF ma drobniejsze.
Moje systemy: Nikon F i Z, Hasselblad, Leica, Pentax, Rolleiflex, FKD Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze i około 30 szkiełek.
Ok dzięki. Czyli FUJI S5 wydaje się optymalnym wyborem na kolejną puszkę A jeszcze lepiej S5 z wydłubanym filtrem AA.
Ostatnio edytowane przez lukubass ; 20-07-2009 o 18:43
S5PRO, D70s, N80-200Pompa, S30 1.4, N50 1.4, N18-55 VR sb600, SB-80DX
www.lukfoto.com
Z mojego doświadczenia (d80, d300, d700, d2x) wynika, że AF d2x'a zdecydowanie wygrywa.
Szybkością, precyzją, działaniem w niewielkiej ilości swiatła.
24355050508080135105200...
www.jswierad.pl
Czy d2x nie ma przypadkiem nic wspólnego w zakresie AF z d200 czyli i S5PRO? Powoli klaruje nam się sytuacje - D200, S5 PRO, D2x... górą?
S5PRO, D70s, N80-200Pompa, S30 1.4, N50 1.4, N18-55 VR sb600, SB-80DX
www.lukfoto.com
D700 | F5 | F4 | F3 | F2 | F | FM2n | NIKOMAT FTn | Fuji X100
AF16/2.8D | AF20-35/2.8D | AF70-180/4.5-5.6D ED Micro | AF80-200/2.8D ED | AF85/1.4D | AF105/2D DC | AF135/2D DC
MF16/3.5Ai | MF20/4Ai | MF28/2Ai | MF55/1.2Ai | MF105/2.5Ai
MF 50/1.4S | MF 50/1.4S-C | MF 10.5cm/2.5P | MF 105/2.5P
Skontaktuj się z nami