Nikon 70-300VR+Raynox DCR-250 - Czy to ma sens?

[Mekano]

Najlepsze rozwiązanie to Tamron 90

[Fidosanok]

Nie wiem jak się sprawuje 70-300 vr, ale ja z braku obiektywu makro wykonałem kilka setek zdjęć zwykłym 70-300 G i raynoxem. nie jest łatwo i rzeczywiście trzeba ostro przymknąć przysłonę oraz posiłkować się lampą, ale da się coś zdziałać... zależy ile masz samozaparcia Głębia ostrości szalenie mała już na 70 mm, no i oczywiście ostrzenie ręczne poprzez "chorobę sierocą" tzn kiwanie sięw przód i tył Nie mniej jednak zdarzało mi się robić nawet na 190 mm i trafiałem z ostrością. Zerknij na moją stronę tam większość robali robiona była tym zestawem i trochę flory też - www.fidosanok.ovh.org Oczywiście trochętrzeba się męczyć i jak masz inne możliwości (czyt. łatwiejsze to wybierz te drugie ) Acha Doświetlałem dyfuzorem "made in home".

[pmpmwd]

Nie ma sensu bo bardzo łatwo można w ten sposób uszkodzić silnik w obiektywie.

[krawkol]

Nie ma sensu bo bardzo łatwo można w ten sposób uszkodzić silnik w obiektywie.

A w jaki sposób?
Wcześniej napisałem że nie ma żadnej winiety przy stosowaniu 70-300 VR i DCR-250. Niestety jest, ale nie bardzo duża i napewno nie stanowi dużego problemu.

Pozdrawiam

[enkipenki]

krawkol - powiedz mi czy oprócz raynoxa 250 i 70-300VR i lampy używałeś jakichś innych cudów, żeby osiągnąć takie rezultaty, np dodatkowo soczewki makro ???
pozdrawiam !!!!

[krawkol]

krawkol - powiedz mi czy oprócz raynoxa 250 i 70-300VR i lampy używałeś jakichś innych cudów, żeby osiągnąć takie rezultaty, np dodatkowo soczewki makro ???
pozdrawiam !!!!

Nie używałem żadnych dodatkowych soczewek, pierścieni itp. Wszystko było robione 70-300 VR z DCR-250 i zewnerzna lampą.

Pozdr
Darek (krawkol)

[Dantenius]

Zanim zakupiłem N60/2.8Micro osiągałem całkiem znośne wyniki przy pomocy 16-85VR+soczewka macro+4. Ale rzeczywiście na 85 głebia ostrości dość mała....niemniej zdjęcia macro motyli bardzo satysfakcjonujace....są tutaj- nie wyostrzane http://forum.nikoniarze.pl/showthrea...54#post1657854

[warpman]

Czy ktoś z przedmówców mógłby napisać, jaka jest minimalna odległość od obiektu fotografowanego przy użyciu Raynoxa DCR-250 z obiektywami N 50 mm 1,8 AF-D i N 70-300 VR?

[bartzin]

No właśnie... mój sprzęt to D90 +kit 18-105 + Nikon 70-300VR.
Mam ochote robić zdjęcia makro jednak zaden z tych obiektywow mi tego nie umozliwia a poki co nie mam pieniędzy na nowy obiektyw makro typu Tamron 90... i daltego tez szukam jakiś tanich alternatyw na początek. Poważnie zastanawiam się nad konwerterem dcr-250, jednak czy da mi on porządane efekty z którymś z moich obiektywow? Jaką otrzymam skale odwzorowania? może ma ktos ten konwerter z 70-300vr albo 18-105vr? jeśli tak to proszę o jakieś sample

z gory dzieki za pomoc

Ja używałem zestawu 70-300 z Raynoxem i efekty są zadowalające. Używałem też Raynoxa z innymi obiektywami, stałkami, w tym 35mm.
N 18-105 o którym mowa ma chyba średnicę filtra 67mm, więc też można używać Raynoxa 250 na dłuższych ogniskowych.
Oczywiście trzeba używać statywu i przymknąć przysłonę do wysokich wartości jak przy wszystkich zdjęciach makro, które chcesz robić porządnie. Nie wiem czemu to niektórych dziwi.
Wadą zestawu 70-300 plus Raynox jest to, że to jest bardzo duże (długie) i ogranicza pole działania. Tak czy inaczej, Raynox to bardzo użyteczne szkiełko i mozna je używać z różnymi obiektywami z powodzeniem. Nawet jak kupisz obiektyw makro typu Tamron 90, to Raynox nie zaszkodzi a dodatkowo ułatwi pracę przy wielu zastosowaniach makro. Pieniądze nie pójdą w błoto na pewno.
Jeśli interesuje cię hardcorowe makro typu oko muchy czy dupa komara, to lepiej użyć taniego adaptora typu reverse z ebaya (za 2 funty) dzięki któremu zamontujesz tyłem swój 35mm lub 28mm i efekty będą lepsze a łatwość obsługi takiego zestawu większa. Nie ma tu oczywiście autofucusa ale w przypadku radykalnych zdjęć makro i tak nie używamy autofocusa. Ten drugi zestaw to jednak nie do fotografowania kwiatków lecz raczej pyłku kwiatków. Co do oświetlenia to proponuję założyć na zwykłą lampę pudełko od Pringlesów z dziurą z której światło będzie wylatywać na fotografowany obiekt.
pozdro

- - - - kolejny post - - - - - -

A tu przykład zdjęcia zrobionego tym zestawem 70-300 + Raynox: https://www.flickr.com/photos/918661...n/photostream/
Myślę, że jest ok, co?