Close

Strona 3 z 49 PierwszyPierwszy 1234513 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 486
  1. #21

    Domyślnie

    Fajne te prezentacje - mógłbyś regularnie pokazywać co nieco zawsze jakieś urozmaicenie, coś się z przyjemnością poogląda. Zwłaszcza taką egzotyke.

  2. #22

    Domyślnie

    Ty cholerny farciarzu Uwielbiam to szkło - ma najpiękniejszy bokeh ze wszystkich Nikkorów i jest przy tym masakrycznie ostre. Szkoda, że nie ma nic krótszego o tak diabolicznej i bezkompromisowej jakości.

  3. #23

    Domyślnie

    ja jestem za tym pomysłem z przyklejeniem tych wątków !
    albo utworzeniem osobnego działu w optyce - "prezentacje"
    z tego co pamiętam to były już
    Zeiss 35/2
    Zeiss 50/2
    Zeiss 85/1.4
    Nikkor 200/4
    Nikkor 200/2
    Nikkor PC-E 85/2.8

    no i czekamy na więcej
    jakby inni też coś wrzucili to myślę że mogłoby się coś ciekawego stworzyć
    Ostatnio edytowane przez mibartek ; 18-06-2009 o 14:39
    D200, T12-24/4, N35,50,85/1.8, N60/2.8D, SY85/1.4, S70-210/2.8, TC16A, SB-800
    Soligor 28/2.8, MIR 35/2, Helios 50/2, Jupiter 135/3.5

  4. #24

    Domyślnie

    mega szkło, moje marzenie, 200/2 obojętne czy N czy C, oba świetne, wczesniej czy później, choćbym miał nie dojadać, kupię

  5. #25

    Domyślnie

    nie no
    cena nie jest aż tak "kosmiczna"
    sporo z nas pewnie jeździ samochodami droższymi niż ten obiektyw wystarczy sprzedać
    D200, T12-24/4, N35,50,85/1.8, N60/2.8D, SY85/1.4, S70-210/2.8, TC16A, SB-800
    Soligor 28/2.8, MIR 35/2, Helios 50/2, Jupiter 135/3.5

  6. #26

    Domyślnie

    nad szkłem nie będę powielał zachwytów i frustracji

    chciałem tylko dodać że buldog autora RZĄDZI
    D80 /D40X /SB600/SB400
    S HSM 10-20/To A-TX Pro 28-70/N 70-300 VR/N 180 2.8 /Ta 90 MACRO/ N 50 1.8 / S 30 HSM/

    pstryki

  7. #27

    Domyślnie

    Ja miałem okazję jako jeden z pierwszych w Polsce mieć w ręku pierwszy egzemplarz tego słoja w ręku. Z włączonym VRem robiłem z ręki ostre zdjęcia na 1/15! Co ciekawe ten egzemplarz miał błąd na skali ostrości - namniejsza odegłość podana jest jako 22,1, a nie 2,21 m. Ale to nieistotny detal. Obiektyw rewelacyjny optycznie i mechanicznie, ale nie chcę go - zadowolę się 180/2,8 za ułamek ceny....
    Nikoniarz-majsterkowicz

  8. #28
    Zbanowany
    Dołączył
    09 2008
    Miasto
    na górce
    Posty
    365

    Domyślnie

    dobrze, że zaprezentowałeś to szkło, bo jakością powala,
    kiedyś nawet zamajaczyła mi myśl o jego kupnie, ale cena sprowadziła mnie na ziemię,
    myślę, że 180/2.8 lub 135/2.0 mogą byś dobrą alternatywą dla tego potwora, z podkreśleniem, że jedyny argument, to cena,
    tego drugiego sam używam więc czekam na zapowiadaną prezentację

  9. #29

  10. #30

    Domyślnie

    za statyw to piesek chyba robi :P biedactwo
    aa szkiełkiem bawiłem się też w łodzi. z wielkim bólem oddałem Mega jest poprostu
    |D300||MB-D10||24-70 f/2.8||70-200 f2.8||sb800|

Strona 3 z 49 PierwszyPierwszy 1234513 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •