Redukcja szumow w D90

[Karbulot]

Ostatnio bylem na nocnej eskapadzie. Zrobilem pare fotek z ktoprych jestem srednio zadowolony. Konkretnie kolega, ktory ma Pentaxa zarzucil mi, ze czarne niebo w mojej fotce jest jakies takie zaszumione mimo uzywania ISO 200. Mowi, ze u niego takie rzeczy nie wystepuja. Moze faktycznie, cos tam jest nie tak. Chcialbym sie zatem dowiedziec, czy dlugie naswietlania maja rzeczywiscie taka tendencje. I jak sie do tego maja takie ustawienia:

- redukcja szumow dlugie naswietlanie
- redukcja szumow wysoka czulosc

Czy warto miec te opcje wlaczone?
(Ja mam wlaczone).

Ponizej przesdstawiam plik RAW z mojej nocnej fotki. Jak sie powiekszy, to przy rozjasnieniu widac takie obce piksele. Na jednolitej powierzchni zdarzaja sie zanieczyszczenia w postaci pikseli o innych odcieniach. Czy to jest normalne? Fotka byla naswietlana 10 sekund.

http://www.mediafire.com/download.php?yd2iirmkodd

[TristisAnima]

A nie wpadłeś na pomysł, że to gwiazdy są. Zdjęcie gładkie jak pupcia niemowlaka, nie wiem czego ty chcesz od niego. Może kumpel Ci sprzętu zazdrości i zdołować Cie próbuje

[Karbulot]

Tu nie chodzi o te jasnoniebieskie kreski. To to akurat wystemplowalem pozniej. Tu chodzi o to, ze na jednolitym tle trafiaja sie piksele o innym nieco odcieniu, ktore daja zludzenie szumu.
No i interesuje mnie, czy wlaczanie tych dwoch redukcji jest preferowane czy radzej mi je odradzacie.

[velaskez]

Ja mam wylaczone obie te funkcje. Moze i szum widoczniejszy, ale zdjecia maja wiecej szczegolow. No i poza tym jak wylaczysz to otrzymasz dopiero wtedy maksymalne fps przy strzalach ciaglych. Ja wole sobie odszumianie ustawic dopiero w obrobce.

[TristisAnima]

Dokładnie tak samo myślę jak velaskez, no tylko że ja mam redukcję szumów wysokich ISO włączoną ale na najmniejszy możliwy poziom. Z szumofobii wyleczyłem się przesiadając się z D40 na D90. Ta puszka naprawdę jest świetna pod tym względem i ja na zdjęciach podesłanych przez Ciebie nie widzę żadnego szumu.

[charll]

Niebo "szumi" samo z siebie. Może to trudno zaakceptować, ale tak jest. Jeśli oczekujesz, że będzie idealnie gładkie, to oczekujesz nienaturalnego odzwierciedlenia rzeczywistości.
Oczywiście na niejednorodność nieba może wpływać też aparat, ale raczej przejmujesz się tym niepotrzebnie.

Poza tym niebo nigdy nie jest "czarne" - nawet w nocy.

[Greg77]

eeee co to za szum.......jest dobrze a i szczeguly sa niezle widoczne....szybka zabawa ACR i efekt jest bardzo ciekawy......
Wiesz co mam te funkcje wlaczona i nawet nie zauwazylem ze sa jakies szumy

źródło

edit: sorki troszke jakosc poszla przy kompresji ale fajnie sie dalo wyciagnac te swiatla

[mariobor]

Hmm z tego co mi wiadomo to takie redukcje szumu jak wymieniłeś to działają ale w jpg z puszki, jest to taki sam soft jak d-lighting itp. Robiąc w NEF dostajesz materiał bez użycia wbudowanego softu aparatu. Wiec opcja taka jest wówczas nie przydatna. Jeżeli jestem w błędzie to mnie poprawcie. Błądzić rzecz ludzka

[Karbulot]

No ja to wywolalem tak:

źródło

I do tej fotki sie koles przyczepil. Jesli uwazacie, ze jest OK, to sie ciesze. Widac kumpel ma jakies zwichrowane oko .

[Jacek Wrzesińsk]

Mi to nie wygląda na szum tylko bardziej na błąd w obróbce, coś jakby zbyt duże nasycenie któregoś koloru.