Sigma, nikor czy moze tamron ?

[akustyk]

jest albo DL albo APO, nie jednoczesnie.

dzieki za sprostowanie. Sigma moze i nie szaleje z oznaczeniami tak jak Tamron, ale i tak mozna sie czasem pogubic

Jesli brac jakakolwiek sigme 70-300 to tylko i wylacznie APO, to czy I czy II mniej wazne (choc dwojka ponoc ciut lepsza)

no wlasnie tez tak slyszalem z tymi wersjami. co do roznicy miedzy APO i nie-APO, to widzialem bardzo obrazowy test porownawczy... jak DNS-y Dialogu przestana dzialac jak rozpacz, to odszukam te strone i wkleje linka

[ Dodano: Czw 24 Lut, 2005 ]
chyba ruszyla bryla z posad swiata...

tutaj mozna poogladac APO i nie-APO: http://www.sdeklerk.com/photography/

[krzysiekk]

O qrcze roznice bardzo wyrazne. Gdzie znajde strone z wieksza iloscia takich testow roznych obiektywów?

Moja Sigma ma APO, ale to stara konstrukcja.

[ Dodano: Czw 24 Lut, 2005 ]
A macie jakies doswiadczenia z takim ?
http://allegro.pl/show_item.php?item=43070387

[ Dodano: Czw 24 Lut, 2005 ]
Dobra, bylem dzis w fotojokerze i dali mi popstrykac:

Warunki testowania:
ok 3m od tablicy testowej, manual, f/8, 1/500, f=300

Wyniki (1:1 wycinek kartki testowe w miejscu gdzie widac roznice):
Sigma APO 75-300/4-5.4 (moj)

źródło

Nikkor 70-300G

źródło

Tamron 75-300

źródło

W tym porownalnym tescie IMO wygrywa Tamron, ale czy ta roznica
jest warta zachodu?

[Anonymous]

Hm, nikt nic nie napisze o tych testach?

[krzysiekk]

UPS ten wyzej to ja

[maroo]

Powtórzę po raz około setny, że jeśli ktoś ma kupić ciemnego telezooma, to powinien wybrać Nikkora 70-300G ze względu na cenę, gdyż różnice w jakości obrazu są na tyle małe, że nie powinny mieć odzwierciedlenia na odbitkach.
Róznicę w cenie można sobie przeznaczyć na dołożenie do zakupu np. 50-tki.

Jeżeli ktoś już ma ciemnego Nikkora/Tamrona/Tokinę/Sigmę/inne szkło, to nie powinien go zmieniać na ciemne inne szkło/Sigmę/Tamrona/Tokinę/Nikkora (niepotrzebne skreślić)

Alternatywą może być tylko szkło o jasności 2,8, które da faktycznie poprawę jakości obrazu.

[Gamling]

No i jeszcze ktorys z nikkorow 70-210 najlepiej f4

[krzysiekk]

Sorki ze przynudzam :-/
A ten tamron 200-400/5.6 ( http://allegro.pl/show_item.php?item=43070387 ) ?

[Gamling]

Nie jestem pewnien jak ten ale jego poprzednie wcielenie to byl dramat.

[krzysiekk]

Czyli bez ,,pomacania'' szkoda zachodu ....

Dzieki

[ALF]

i jeszcze jedno, o którym zapomnieliście...do zdjęć powyżej 150mm i obiektów oddalonych o więcej niż 100-200m powinno się bezwzględnie stosowac statyw! i to mocny statyw...przekonał się o tym kolega, który kupił "profesjonalny" statyw na allegro, przekonałem się i ja z moją 500mm (brak możliwości stabilizacji)...dzisiaj obaj mamy solidne statywy o udźwigu 6kg...i nasze "nieostre"obiektywy nagle wyostrzyły