Zdalne błyskanie (strobing) cz. 1 - sprzęt: statywy, lampy, parasolki

[Dmarleyo]

Świetny wątek!
Już od jakiegoś czesy myśle o takim przenośnym studio...
I moje pytanie - czy nadadza się do tego lampy typu :
http://www.allegro.pl/item360065927_...kon_sb_28.html
One chba mają dość sporą regulacje błysku, a zamiast jednej sb 600 mógłbym kupić dwie takie

[hedgehog]

Dokładnie wiem, co czujesz, bo dla mnie kilka dni temu było to podobne odkrycie. Człowiek inwestuje w różne szkiełka, cuduje, a tu nagle okazuje się, że wystarczy trochę poczytać, pokombinować, parasolka za 20zł i następuje wielki skok jakościowy.

Ja to nazywam uruchomieniem funkcji mózgu i wyzwoleniem z onanizmu sprzętowego. Welcome to the real world, cieszę się, że wyobraźnia Waszmości i innych została pobudzona

[whatsilenceknows]

I moje pytanie - czy nadadza się do tego lampy typu :
http://www.allegro.pl/item360065927_...kon_sb_28.html

Jak najbardziej. Jak chcesz taniej to polecam SB-24 albo SB-26 (posiada wbudowaną fotocelę, jeśli się nie mylę.)

[harrysjz]

aha hm a parasolka im wieksza tym wiecej doswietli a lepsza jest rozpraszajaca czy przepuszczająca biala czy srebrna ? wszystko zalezy co chce uzyskac pewnie dzieki za info !

[Zbigniew]

Przepuszczająca - bardziej miękkie światło, można bliżej osoby. Odbijająca - lepsza wydajność, ale mniej zmiękcza. Wg mnie kwestia popróbowania - sam będę dopiero to uskuteczniał

[hedgehog]

wszystko zalezy co chce uzyskac pewnie dzieki za info !

Dokładnie tak.

Ze swojej strony proponuję przyjrzeć się innym dyfuzorom i strumienicom; gobosom, plastrom miodu hand-made i innym takim wynalazkom. W praktyce często okazuje się, że parasolki dają światło zbyt szerokie, przynajmniej tak wynika z mojego doświadczenia. Czasem warto je mocno zawęzić.

[Zbigniew]

W oczekiwaniu na przyjście paczki z SB-600, przeglądam sobie w wolnych chwilach różne zasoby w sieci i znalazłem dwa fajne poole zdjęć, gdzie publikowane są zdjęcia w tandemach - zdjęcie plus backstage, czyli "jak to oświetlono".

Tutaj i tutaj

[Tomson]

mega opcja te parasole itd mam zdjęcia sprzed przeczytania tego pożytecznego tematu i wlasnie robione sb 28 bez zadnych rozpraszaczy itp, a jak bym mial parasol to moze cieni na twarzy by nie bylo ? duzo by zmienilo w zdjęciach ? model kolega deskowy chlopak
[/IMG]

Parasolka lub inny tego typu sprzęt wiele by tu jednak zmienił. W tej wersji użycie lampy błyskowej jest bardzo widoczne. Jak dla mnie sztucznego oświetlenia należy tak używać, aby nie było to jednak widoczne. Rzadko kiedy koncepcja zdjęcia uzasadnia aż tak jawne uzycie flesza. Dlaczego na Twoich zdjeciach uzycie flesza jest widoczne:
-ostre cienie,
-jak mówią filmowcy - światło się miesza - temp. barwow flesza jest wyższa niż temp. barwowa światła zastanego.
Na pierwszy problem poradzi parasolka/softbox/blenda, na drugi założenie odpowiedniej folii korekcyjnej na lampę.

I z folia korekcyjną jest problem. Zestawy SJ-1 i SJ-2 nie pomagają. Poruszyłem kiedyś ten problem w wątku o foliach korekcyjnych do błysku. Pozostaje w zasadzie zaopatrzenie sie w ścinki takich folii u filmowców.

A tak w ogóle - świetny wątek. Za to lubię to forum - a nie za wątki typu "co do D80" czy "mam paprocha". Istotnie - sprzęt oświetleniowy to chyba najbardziej lekceważona część sprzętu. Oczywiście przez sprżet oświetleniowy nie rozumiem tylko sabinek. Wg mnie dzięki odpowiednio dobranemu i używanemu tego typu sprzetowi można najlepiej podnieść jakość swoich zdjęć. Najlepsza relacja nakłady/efekty. Pamiętam, jaki sam zrobiłem swoją pierwszą blendę (dawno temu: bristol w sklepie dla plastyków i srebrna folia do pieczenia. Nie byla to blenda łatwa w użytkowaniu). Efekty mnie zadziwiły. Okazuje się, że lepiej do dobrych portretów kupić blendę za 120 zł niż szko za 3000 zł. Nic tak nie wyzwala kreatywności jak akcesoria oświetleniowe.

Co do parasolek i ich używania w plenerze to widzę 3 problemy:
-stabilność - nie zawsze będzie płyta chodnikowa do wyrwania.
-czy sabinki "zobaczą" w pełnym świetle błysk sterujący
-różnice w temp. barwowej.

Co do ostatniego problemu: za zdjęciach z linków Zbigniewa sa zdjęcia doświetlane lampą w cieniu. Inny przykład - słońce zza chmur i sabinki z parasolkami. Jak ustawimy w aparacie WB na flesz tło nam może wyjść z zafałszowanymi kolorami. Rozwiązaniem sa odpowiednie folie - ale z tym jest kolejny kłopot.

[Zbigniew]

Właśnie jestem po pewnym procesie myślowym dotyczącym temperatury barwowej. Otóż aby wykorzystując lampę błyskową otrzymać światło o temperaturze zbliżonej do dziennego, ale takiego popołudniowego, trzeba na lampkę wsadzić filtr żelowy niebieski - taki, dla którego przesunięcie temp. w miredach jest ujemne. Te filtry, które daje Nikon do SB, mają przesunięcie dodatnie, co pozwala zjechać z temp. barwową i dopasować kolor do światła fluorescencyjnego (zielone) oraz żarowego (wiadomo jakie).

To dla mnie (o ile jest prawdą co napisałem o tym niebieskim) też pewne odkrycie, bo przecież spodziewać możnaby się, że aby ocieplić zdjęcie, to trzeba założyć filtr powiedzmy żółtawo-pomarańczowy. Acha - chodziło mi o filtr konwersyjny, nie poprostu koloru niebieskiego.

PS.: Dla umysłów ścisłych kalkulator. A tutaj do poczytania o miredach.

[emet_b]

toś mnie znowu oświecił. Byłem pewien że jak założę pomarańczowy filterek dołączny do sb800 to będę pstrykła w dzień aż miło, bo przecież światło przyjmuje barwę przeszkody od jakiej się odbija/przechodzi przez nią. Czyż nie??