Stare obiektywy z nowym body?

[kjakub]

Moim zdaniem upełnie nie warto zamieniać 18-70 na 18-105. Te kilka milimetrów nie zrobi dużej różnicy (zwłaszcza, że jest 70-300), wprawdzie ma stabilizację, ale optycznie wcale nie jest lepszy - mówię to na podstawie doświadczeń z kilkoma egzemplarzami - wydawało mi się kiedyś, że mój egzemplarz jest wybitny, ale bodajże 2 inne z którymi miałem do czynienia były na zbliżonym poziomie.
Absolutnie nie warto wydawać za ten obiektyw 7 stów - najlepiej przeznaczyć te pieniądze na zakup lepszej puszki (D7000), co przy przesiadce z D70 moim zdaniem będzie dużo lepszym wyborem niż D5x00 (i pozostanie z niepełnosprawnym obiektywem) pod kątem funkcjonalności i obsługi, albo dokupić za to stałkę, która przy portretach da dużo więcej - ogniskowa co najmniej 50 mm.

[sl011]

Te kilka milimetrów nie zrobi dużej różnicy (zwłaszcza, że jest 70-300), wprawdzie ma stabilizację, ale optycznie wcale nie jest lepszy - mówię to na podstawie doświadczeń z kilkoma egzemplarzami - wydawało mi się kiedyś, że mój egzemplarz jest wybitny, ale bodajże 2 inne z którymi miałem do czynienia były na zbliżonym poziomie.

Testy pokazują co innego, ale oczywiście testy nie zawsze mają rację.
Nawet gdyby 18-70 był nieco gorszy od 18-105, to może i tak warto byłoby zainwestować w D7000, choćby po to, żeby móc wykorzystać długiego zooma. Chociaż przy 10-letnich obiektywach należy brać pod uwagę, że któryś z nich może w niedługim czasie odmówić posłuszeństwa.
A kupując D7000 trzeba uważać. Byłby to aparat prawie idealny, gdyby nie to, że podobno niektóre egzemplarze miewają problemy z autofokusem....

[alpago]

Hej a są jakieś konkretne dane co do nikon'a d7000 które są wadliwe np serial number "od-do" ma problemy z Af czy to wszystko zależy od szczęscia?

[ecml]

Hej a są jakieś konkretne dane co do nikon'a d7000 które są wadliwe np serial number "od-do" ma problemy z Af czy to wszystko zależy od szczęscia?

Nie ma. Podobno bywa też, że AF w D7000 głupieje dopiero po jakimś czasie - np. jak tu: http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=247697

[alpago]

Dziekowac "ecml"

[alpago]

Ciekawe czy Nikon ma na to jakies wytlumaczenie...moze warto zapytac.

[Ned Stark]

Ciekawe czy Nikon ma na to jakies wytlumaczenie...moze warto zapytac.

Wytłumaczeniem jest d7100

[igg]

Ja bym polecił kupić ponownie D70 - lepiej "s" albo D80, albo D90, lampę SB-600, a za pozostałą kwotę jakiś przyzwoity obiektyw. Np. Tokinę 12-24/4, nikkora 35 lub 50/1.8 itd itp...
Posiadane obiektywy są warte 500zł i tyle warte. Można zmienić na sigmę/tamrona 18-200mm żeby mieć tą przeciętność w jednym.

[smigaacz]

Moim zdaniem zupełnie nie warto zamieniać 18-70 na 18-105. Te kilka milimetrów nie zrobi dużej różnicy

a obrazek o wiele ładniejszy

nie przejmuj się nawet pyłkami w środku obiektywu jeśli by ewentualnie występowały - to nie ma najmniejszego znaczenia przy robieniu zdjęć

Ja bym polecił kupić ponownie D70 - lepiej "s" albo D80, albo D90, lampę SB-600, a za pozostałą kwotę jakiś przyzwoity obiektyw. Np. Tokinę 12-24/4, nikkora 35 lub 50/1.8 itd itp...
Posiadane obiektywy są warte 500zł i tyle warte. Można zmienić na sigmę/tamrona 18-200mm żeby mieć tą przeciętność w jednym.

a Nikon D50 daje jeszcze ładnisze zdjęcia bezpośrednio z puszki
jedyny minus ergonomia = wszystko zakopane w menu
D70 / D70s ma niektóre rzeczy na wierzchu nie mówiąc o podświetleniu górnego ekranu informacyjnego

[MstrG]

smigaacz, edytuj posty - nie klep jednego pod drugim.
Do tego odnoszę wrażenie, że zwiększyłeś dzisiaj aktywność aby mieć dostęp do giełdy.