Close

Strona 10 z 10 PierwszyPierwszy ... 8910
Pokaż wyniki od 91 do 93 z 93
  1. #91

    Domyślnie

    Niestety dyfuzory w tych małych softach dość dużo zabierają, a do tego kiepsko rozpraszają światło i np. nie nadaje się zupełnie w sytuacji gdy światło z softu będzie się odbijało w obiekcie - będzie bardzo wyraźny krzyż spowodowany użytym materiałem dyfuzora.
    Ja sobie sam zrobiłem soft ~17x25, a za dyfuzor robi cienka biała agrowłóknina.
    Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
    Nikon
    D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1

  2. #92
    Oszczędny w słowach Awatar DrAszyr
    Dołączył
    06 2015
    Miasto
    Starogard Gdański
    Posty
    235

    Domyślnie

    Czyli kółko się zamyka - do dużego boxa lampa za słaba, mały box słabej lampie sporo zabiera... Słowem: wyżej d*** nie podskoczysz, hehe... Co do odbijania światła w obiekcie, to raczej mi to nie grozi, bo chodzi głównie o portrety w plenerze (chyba, że ktoś ma bardzo tłustą cerę ). Za to konieczność podchodzenia blisko żeby wykorzystać mniejszy softbox już czasem portretowi szkodzi...
    Biały Samsung Galaxy S5 z trybem Live View...
    ... i jakieś Nikony (czarne).

  3. #93

    Domyślnie

    W sumie nie sprecyzował em tego "blisko" - mó maly "soft" jeszcze daje rady przy ok 2, góra 3m na da się do ciasnych portretów nawet używając 70-200 VRII / VC. Choć w takim zastosowaniu zdecydowanie wolę efekt, który daje RoundFlash - może być nawet jego chińska podrobka za 100zl.


    Ale przy szerszych kadrach jest już za mały i światło nie jest tak miękkie jak bym chciał.
    Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
    Nikon
    D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1

Strona 10 z 10 PierwszyPierwszy ... 8910

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •