Close

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 17 z 17

Wątek: Eliza :)

  1. #11

    Domyślnie

    bardzo niedokladna obrobka - w jednych miejscach gladkie plamy, w innych faktura skory. na wszystkich a na 3ce w szczegolnosci rozne kolory na roznych czesciach twarzy. zle to wyglada. modelka ladna tylko "jednominowa"
    Odpowiadam jedynie za to co napisalem - nie za to co zrozumiales

  2. #12

    Domyślnie

    Piotrze, co do gładkich plam, to nie wiem jakim cudem mógłbyś takie rzeczy stwierdzić po tak małych i skompresowanych jpgach. Wszystkie "plamy" jakie widać na tych zdjęciach są efektem kompresji jpga. Takowe "plamy" faktycznie występują w wersji pełnej, ale są praktycznie niezauważalne i na pewno nie w tych miejscach, w których można by się ich doszukiwać na tych zdjęciach - przy powiększeniu 1:1 są wielkości kilku milimetrów na monitorze i nie ma szans, aby były widoczne przy takim pomniejszeniu.

    Natomiast kompletnie nie rozumiem o co chodzi z różnymi kolorami w różnych częściach twarzy.

    I przy okazji pytanie dodatkowe - stosujesz te same kryteria oceny zarówno przy obróbce zdjęć Beauty jak i zwykłych portretów?
    Ostatnio edytowane przez Evanduril ; 27-05-2015 o 23:33
    Nikon Z5, Nikon D610 - Nikkor 85 1.8 G, Tamron 28-75 2.8, Tamron 70-200 2.8 Di VC USD
    Miałem: Sony A55, Nikon D7000, Pancolar 50 1.8, Tamron SP AF 60mm f/2.0 Di II LD (IF) Macro, Samyang 85 1.4, Nikkor AF-S DX 18-105 mm f/3.5-5.6 VR ED, Nikon Nikkor 80-200 2.8 D ED, Tamron AF 70-300 mm f/4-5.6 Di LD Macro, Samyang 500mm F8.0

  3. #13

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Evanduril Zobacz posta
    nie wiem jakim cudem mógłbyś takie rzeczy stwierdzić po tak małych i skompresowanych jpgach
    fakt, po zmienie fot na mniejsze kompletnie nic nie widac
    Natomiast kompletnie nie rozumiem o co chodzi z różnymi kolorami w różnych częściach twarzy.
    spojrz na 3ce zdjecie kolor prawego policzka, zarys szczeki i reszty twarzy. naprawde nie widzisz roznic kolorystycznych? fakt - po podmianie zdjec jest znacznie mniejsza ale nadal.

    I przy okazji pytanie dodatkowe - stosujesz te same kryteria oceny zarówno przy obróbce zdjęć Beauty jak i zwykłych portretów?
    za trudne pytanie
    Ostatnio edytowane przez sailor ; 28-05-2015 o 00:58
    Odpowiadam jedynie za to co napisalem - nie za to co zrozumiales

  4. #14

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sailor Zobacz posta
    fakt, po zmienie fot na mniejsze kompletnie nic nie widac
    ROTFL, po zwróceniu uwagi przez moderatora zmniejszyłem zdjęcia o 10% i już nagle taka różnica w widoczności plam?

    spojrz na 3ce zdjecie kolor prawego policzka, zarys szczeki i reszty twarzy. naprawde nie widzisz roznic kolorystycznych? fakt - po podmianie zdjec jest znacznie mniejsza ale nadal.
    Nie, nie widzę różnic kolorystycznych. Widzę różnice wynikające naturalnie z zacienienia, ale nie widzę takich, o których piszesz.

    za trudne pytanie
    Tak myślałem. Mam propozycję: udawajmy, że nie widzimy wzajemnych postów, ok?
    Ostatnio edytowane przez Evanduril ; 28-05-2015 o 10:09
    Nikon Z5, Nikon D610 - Nikkor 85 1.8 G, Tamron 28-75 2.8, Tamron 70-200 2.8 Di VC USD
    Miałem: Sony A55, Nikon D7000, Pancolar 50 1.8, Tamron SP AF 60mm f/2.0 Di II LD (IF) Macro, Samyang 85 1.4, Nikkor AF-S DX 18-105 mm f/3.5-5.6 VR ED, Nikon Nikkor 80-200 2.8 D ED, Tamron AF 70-300 mm f/4-5.6 Di LD Macro, Samyang 500mm F8.0

  5. #15

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Evanduril Zobacz posta
    ROTFL, po zwróceniu uwagi przez moderatora zmniejszyłem zdjęcia o 10% i już nagle taka różnica w widoczności plam?
    Od pierwotnej wersji zdjęcia są mniejsze o 50% powierzchniowo (30% liniowo). To już znaczna różnica.
    Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  6. #16

    Domyślnie

    Tyle, ze Sailor komentował zdjęcia już po pomniejszeniu.
    Nikon Z5, Nikon D610 - Nikkor 85 1.8 G, Tamron 28-75 2.8, Tamron 70-200 2.8 Di VC USD
    Miałem: Sony A55, Nikon D7000, Pancolar 50 1.8, Tamron SP AF 60mm f/2.0 Di II LD (IF) Macro, Samyang 85 1.4, Nikkor AF-S DX 18-105 mm f/3.5-5.6 VR ED, Nikon Nikkor 80-200 2.8 D ED, Tamron AF 70-300 mm f/4-5.6 Di LD Macro, Samyang 500mm F8.0

  7. #17

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Evanduril Zobacz posta
    ROTFL, po zwróceniu uwagi przez moderatora zmniejszyłem zdjęcia o 10% i już nagle taka różnica w widoczności plam?
    zdjecie 3 o ktorym mowie nie spelnialo regulaminu pod wzgledem wysokosci czyli mialo wiecej niz 850pikseli. w tej chwili ma 434piksele wysokosci. jesli to jest 10% to nie tylko z kolorami masz problem ale rowniez z podstawowa matematyka. Ponadto nie tylko podmieniles zdjecia na mniejsze ale rowniez je poprawiles.

    Tak myślałem. Mam propozycję: udawajmy, że nie widzimy wzajemnych postów, ok?
    biorac pod uwage powyzsze - z przyjemnoscia.

    Cytat Zamieszczone przez Evanduril Zobacz posta
    Tyle, ze Sailor komentował zdjęcia już po pomniejszeniu.
    Sailor komentowal zdjecia PRZED zmniejszeniem i poprawkami
    ale z tym faktem pewnie tez sie nie zgodzisz.
    Odpowiadam jedynie za to co napisalem - nie za to co zrozumiales

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •