Nikon d750 problemy z pomiarem światła

[Jacek_Z]

Domyslam sie ze to jakis rodzaj matrycowego. Tylko dlaczego nazwano to spot? O to mam pretensje, a nie o to ze jest.

[pawl_s]

Może dlatego, ze używając pomiaru matrycowego szuka najjaśniejszego punktu i na nim ustawia pomiar.

[Shwarc]

Grzebałem ostatnio w necie w poszukiwaniu info na temat tego pomiaru z ochroną świateł, bo drugi raz przymierzam się do jego używania. Kilka moich przemyśleń:

- jest to faktycznie pomiar matrycowy, a nie punktowy, z dodatkową ochroną świateł.

- Nikon wyregulował go pod zakres jpeg, a nie raw co w konsekwencji doprowadza do niedoświetlenia rawa o ok. 2ev. Potrzeba korekty w zależności od obiektywu o ok. 1,7 - 2ev, a uzyskamy efekt jak przy technice ETTR

- pomiar nie radzi sobie z małymi blikami światła odbitymi od lustrzanych powierzchni, nawet odbitymi od skóry twarzy. Trzeba zwrócić uwage na ustawienia wykrywania twarzy w pomiarze matrycowym b4/b5, ponoć pomaga.

- nie radzi sobie z ciemnymi obiektami na jasnym tle, ale to logiczne raczej.

- świetnie nadaje się do krajobrazu gdzie jasne partie np. nieba są durze. Stała korekta +2ev i każde zdjęcie bedzie perfekcyjnie naświetlone do prawej. Daje ten sam efekt co szukanie pomiarem punktowym najjaśniejszego elementu sceny z korektą +2,7ev, a jest moim zdaniem nawet precyzyjniejszy.

- słabo sobie radzi ze swiatłami przebijającymi się punktowo np pomiedzy konarami drzew, sytuacja podobna do blików z pow. lustrzanych. Zwyczajnie lubi duże, jasne powierzchnie.

- Przy rownomiernym oświetleniu sceny o niskim DR działa identycznie jak zwykły matrycowy.

Osobiście stwierdzam, że idealnie nadaje się do krajobrazu, zachodów słońca itp. ze stałą korektą. Już mały blask świec czy lamp ulicznych może wprowadzić go w błąd dając prześwietlenie nawet bez jakiejkolwiek korekty ekspozycji. Generalnie nie jest do wszystkiego ?