Tokina 16-28

[DrAszyr]

Nowy N18-35G poniżej 3000pln, nieco węższy i ciemniejszy, ale bardzo dobry optycznie. Chyba, że pytasz o alternatywę ze światłem 2.8, nie zakresem.

[lacov]

Im więcej światła tym lepiej, ale w tym wypadku raczej zakres.
Sprzęt nie musi być nowy, ale w bardzo dobrym stanie. Ponadto mam spory niefart z front i back focusami to wolałbym mieć zapas gwarancyjny choćby na taką regulację.

Nad 18-35 zastanawiałem się także ze względu na możliwość założenia filtra. (mam tu niestety pewne zboczenie i wolę czyścić filtry niż przednie soczewki )
Wcześniej najszerzej to było u mnie 17mm, ale na DX

[22gavin22]

Używa ktoś T16-28 w reportażu ślubnym? Jak sobie radzi? Jakie są Wasze opinie?

[GonzoG]

Radzi sobie dobrze. A flary mogą nawet dodawać "uroku" zdjęciom.

[nikoniarz]

Radzi sobie dobrze. A flary mogą nawet dodawać "uroku" zdjęciom.

Wg. mnie dobrze to najwięcej co można napisać... Niemniej jednak trzeba poznać to szkło by nie irytowało...

[Jurek Ż]

Swojego czasu przymierzałem się do zakupu tego obiektywu. Z kilku wybieranych sztuk każda zbyt mięka, a na 2,8 mydełko. Być może nie miałem szczęścia.

[yacekk]

Użytkuje go od 3 lat. Jedyny minusy to waga i gabaryty.

[nikoniarz]

Użytkuje go od 3 lat. Jedyny minusy to waga i gabaryty.

To raczej cechy. Znasz jakieś lekkie i małe szkło o takich parametrach?

[noiragneau]

Witajcie.
Zastanawiam się nad kupnem jakiegoś szerokiego szkła.
Do tej pory zajmowałem się głównie wirtualnymi spacerami, jednakże zastanawiam się nad rozszerzeniem działalności o zdjęcia obiektów zewnątrz/wnętrz (klienci pytają o to przy okazji)
Biorę pod uwagę Tokinę 18-28 w budżecie graniczącym z 3k. Tokina da radę?
Ewentualnie w niższym Sigma 15-30 mm f/3.5-4.5 bo widziałem że i z tym obiektywem można zrobić ciekawe zdjęcia.

[nikoniarz]

Wg. mnie architektura to najmocniejsza strona tego szkła jeśli zakres ogniskowych odpowiada. Szkoda, że ostatnimi czasy podrożała o prawie 500 zł...