D7200 czy D700

[nikoniarz]

Wielkie dzięki szczególnie, że porównałeś go bezpośrednio z 700'tką.

Wiele zależy od sceny, ale 1EV to pewna pewność bez względu na scenę.

[bic44]

Nie potwierdzam. Są identyczne.

200/300 mają większy, w 700 za to garb z lampą i wizjerem potężniejszy, przez to gorzej do torby wchodzi no i wyświetlacz ogranicza

[nikoniarz]

200/300 mają większy, w 700 za to garb z lampą i wizjerem potężniejszy, przez to gorzej do torby wchodzi no i wyświetlacz ogranicza

Aaaa, porównywałeś D300s i D700. Ja myślałem, że D300 i D300s. Także masz rację- D700 ma mniejszy.

[Olecki75]

Rozsądnie patrząc na to wszystko najlepszym rozwiązaniem będzie chyba D7200 - wydaję 4000 zł i mam aparat z bardzo dobrym ISO i bardzo dobrym AF. Podpinam bez problemu wszystkie moje obiektywy i cieszę się znacznie lepszymi efektami niż podczas fotografowania D90

Na prawdę nie ma tu się nad czym zastanawiać. Przy tym budżecie i szklarni to sensowne rozwiązanie. AF D7200 w porównaniu do D90 jest wyraźnie lepszy. Mam go już pół roku i jestem zadowolony. Jeżeli już AF w moim egzemplarzu się pomyli to zazwyczaj przy śledzeniu 3D kiedy obiekt szybko się porusza na kontrastowym tle.

[stachmuszel]

Z mojego doświadczenia wynika, że D3s to do 2EV zysku na szumach (a może raczej straty bo szumy są niższe) i 1, może 2EV na DR względem D700.

Nie przypuszczałem, że aż 2EV różnicy D3s vs D700. 1-1,5EV zgoda, ale 2EV to chyba w wyjątkowych scenach.

[TOP67]

D3s jest trochę słabszy od D4. Czyli na poziomie D600/D800. Mowa o obrazku po znormalizowaniu do 12 Mpix.

[mskowronski]

W necie jest oferta używanego D600 (nie wiem jaki przebieg) wraz z nikkorem 24-85 - cena niewiele wyższa niż nowy D7200. Czy warto takim zestawem się zainteresować?

[poste]

O problemach d600 pewnie już się naczytałeś, pytanie co się działo z tym egzemplarzem, gdzie kupiony i czy łapie się na naprawy. N24-85 to tani i mocno przeciętny obiektyw. Używany d7200 będzie też ok.1k tańszy, d7100 kupisz kolejny tysiąc taniej, itd.
Patrząc na Twoje zdjęcia nie widzę nic szczególnego, w sensie technicznym, czego nie dało by się zrobić d7200. Koledzy chyba doradzają pod kątem tych imprez i ślubów, o których wspomniałeś. Chyba do takich celów wolałbym szarpnąć się na S18-35A , a krajobrazy, przyrodę czy dzieci fotografować DX z dobrymi szkłami. Masz szeroki kąt, tele wymienisz za kilka stów na nowy 70-300 AF-P (byle szybko), zdecydowanie lepszy od "starego" 70-300 (bez VR, jak zakładam). Mnie by tego brakowało przy FX, tzn. wszystko można kupić, ale... $$$
Może powinienem od tego zacząć, ale różnica między używanym, kilkuletnim aparatem bez gwarancji a nowym chyba jednak bywa istotna, zwłaszcza jak coś ulegnie awarii.

[mskowronski]

Dziękuję wszystkim za cenne wskazówki. Dziś stałem się posiadaczem nowego nikona D7200 i mam nadzieję, że szczęśliwym posiadaczem
Za cenę jaką założyłem dostałem body i dwie karty 32GB SanDisk Extreme PRO.

Myślę, że niebawem napiszę jakie są moje odczucia po przesiadce z D90, a i pewnie wstawię jakieś zdjęcia.
Pozdrawiam

[Nikomat]

Gratulacje

Przejscie z D90 na D7200 to z pewnoscia bedzie mile doswiadczenie.