Szukaj
Witam.
Właśnie sprzedałem pełną klatkę Nikona ze szklarnią.
Chciałbym kupić na początek x-t20 albo X-e3 z 18-55.
Nie mogę się przekonać do wizjerów cyfrowych w bezlustrach.
Mam pytanie jaki jest komfort kadrowania przez te wizjery?,jaka jest wielkość obrazu w tych wizjerach?,
czy obraz jest dużo mniejszy niż w D 750?.
Warto może rozważyć X-t 2 mając na uwadze jakość obrazu w wizjerze?
Z góry dziękuję za pomoc i opinie .
Krzysztof
Ja w xpro 2 nie narzekam, ale prawdą jest że z xt2 będzie jeszcze bardziej komfortowo
xpro2/ 23/ 56/ 10-24/ godox
A z jakich EVF korzystałeś, ze się nei możesz do nich przekonać.
Jeżeli chodzi o wielkość To x-T2 ma wizjer większy od d750 o 10%
Nowy X-h1 o 7%
A Pansonic g9 o 19%
Tak więc w wielkości wizjera lustra są w tyle (poza starymi konstrukcjami bez AF)
Jeżeli chodzi o jakość to wizjer w X-h1 czy g9 jest znacznie lepszy od X-t2 (o 56% sic! wie☼cej pix)
Biorąc pod uwagę ceny X-t2 i Xh1, i lepszy wizjer oraz stabilizację w tym drugim, to raczej mało co przemawia za starszą konstrukcją.
Dzięki panowie
Wolałbym wydać mniej kasy na body.
Muszę sprawdzić jaka jest różnica między XT 2 a XT 20,może wystarczy mi jakość z Xt20.
Jak wypada wielkość obrazu z Xt 20 w porównaniu np do D300 i D750?
Dobrze się kadruje i obsługuje wizjer w Xt20?
Witam zioma
Teraz to juz nie te czasy.
Wizjery cyfrowe sa juz o niebo lepsze od tych wczesniejszych.
Obraz jest wystarczajaco dobry optycznie i inna filozofia stosowania takiego wizjera (wiecej danych do wgladu).
- - - - kolejny post - - - - - -
Mam X-T10 i nie odczulem problemów z kadrowaniem przez wizjer wiec X-T20 bedzie lepiej a XT-2 jeszcze lepiej
Najlepiej w sklepie sprawdzic na biezaco.
X-T10, XF 16-55/2.8, XF 35 f/1.4, XF 55-200, 5D MKII , EF 24-105 mm f/4L IS USM, EF 85mm f/1.8 USM, A6000 SEL18-105/4
Skontaktuj się z nami