Jaką stałkę do Kościoła?

[ksh]

W D7000 jak i w D7100 musi być dobrze naświetlone zdjęcie żeby ISO 1600 wyglądało dobrze, problem jak zdjęcia są niedoświetlone albo dużo wyciągania z cieni, w D7100 jet lepiej, w D7200 można się pokusić że ISO 3200 wygląda prawie jak ISO 1600 w D 7000.

[Ligo]

Przykład może pokaże kolega od widma niebieskiego

Kolega od widma niebieskiego odsyła do literatury, bo mu się tłumaczyć nie chce, sorry.

[manfred]

Jakoś mnie to nie dziwi.

[nikoniarz]

Bardzo chętnie bym coś obejrzał z D7200 na ISO-3200... Albo cokolwiek od osób przekomarzających się tutaj...

[Ligo]

Jakoś mnie to nie dziwi.

Kolega od widma niebieskiego chałurzył kiedyś, ale jeszcze na filmach, które zostały u ludzi. Gdyby nie to, chętnie by pokazał.

W każdym razie lampa daje pełne spektrum światła i w gorszych warunkach, niezależnie od nośnika jest to nieocenione. Warunkiem właściwego użycia jest dobry dyfuzor i delikatne dozowanie światła. W efekcie otrzymuje się lepsze barwy pierwszego planu i lepszą ostrość. Oczywiście można kombinować w zastanym, ale często pomimo pierdyliarda ISO, to dalej nie jest to. Bo ISO nie jest lekiem na całe zło, jeśli matryca nie dostanie dobrego światła na wejściu.

[FelTom]

...Od kilku lat pracując w ciemnych kościołach na Podhalu a nawet kościółkach z marnym oświetleniem stosując stałki i wysokie czułości wg mnie jest wygodniejsze niż stosowanie lampy błyskowej. A teraz jesli możesz pokaż umiejętne zastosowanie lampy.

Mówisz, masz:
http://foto.jasiu.pl/02.html
Przykład kościoła i umiejętnego zastosowania lampy. Malo tego, gołym okiem widać, że efekt z lampą jest lepszy i naturalniejszy.
Na pozostałych stronach inne przykłady umiejętnego zastosowania lampy.
Są różne mody... Na płytką GO, na czarno-białe zdjęcia, na jasne stałki itd... Ale bez przesady. Nie ma jednej rzeczy która byłaby panaceum na wszystko.

[manfred]

FelTom proszę Cię Żarty sobie robisz? Nawet jeśli ściany są białe to sufit jest bardzo wysoko i od czego Ty chcesz odbijać to światło? Druga sprawa jak już dajesz przykład to podaj swój bo to że w jaśku ktoś pokazał to nie znaczy że w realu tak jest.

Dobra odpuszczam a błyskajcie sobie nawet made in castorama

[madebyzosiek]

Dobra odpuszczam a błyskajcie sobie nawet made in castorama

Swoją drogą domagasz się przykładów... A może pokaż jakiś dobry obrazek z wysokim iso w ciemnym kościele...? Łatwiej będzie zrozumieć czym jest dla Ciebie "dobry obrazek" i jakie wartości stanowią "wysokie iso". Nie każdy ma aparaty, z których można dusić 6400+, a i nie każdy musi błyskać lampą, czego Ty jesteś najlepszym przykładem. Nie znaczy, że którykolwiek sposób jest jedynie słusznym...

[FelTom]

FelTom proszę Cię Żarty sobie robisz? Nawet jeśli ściany są białe to sufit jest bardzo wysoko i od czego Ty chcesz odbijać to światło? Druga sprawa jak już dajesz przykład to podaj swój bo to że w jaśku ktoś pokazał to nie znaczy że w realu tak jest.

Dobra odpuszczam a błyskajcie sobie nawet made in castorama

Haha Jeśli ktoś żartuje, to jednak Ty, bo mnie rozbawiłeś. Każdy dobry przykład jest dobry. Dlaczego musi być autorstwa @Ligo, czy mój? To jakiś quest? Może jeszcze mam to wykonać D7000, którego nie posiadam? Może jakiś konkretny kościół do questa? @manfred, ja Cię proszę. Tam jest wiele świetnych przykładów, gdy użycie lampy pomaga lub wręcz ratuje sytuację. Ludzkie oko jest znacznie doskonalszym rejestratorem obrazu niż matryca. Lampa wyrównuje szanse.
Kupując lampę zwrócił bym uwagę na: obracaną głowicę w dwóch płaszczyznach, możliwość pracy jako slave, filtry barwne. Rzeczywiście słabo wyglądają zdjęcia w kościołach, gdy pierwszy plan ma białą temp barwową, zaś tło przechodzi w żółto-pomarańczowe odcienie.

[tomfoot]

Powszechnie wiadomo, że do fotografii ślubnej/pogrzebowej niezbędne są obiektywy <1.4, body z serii 1x lub x1, a jakiekolwiek lampy są surowo zakazane. Niestety nikt, kto zawodowo nie zajmuje się tą najwyższą formą sztuki nie zrozumie tego zagadnienia.