Szukaj
Bardzo malowniczo wygląda to na zdjęciach białej kartki, którą zamieściłeś. Ponieważ ja nie robiłem takich zdjęć, to i nie zauważyłem problemu Zwłaszcza przy wywoływaniu z RAW-ów nie sądzę, żeby to był jakikolwiek problem.
.................................................. .............
Kolega pytał o możliwość czy raczej podnosił problem braku możliwości ostrzenia ręcznego w tym obiektywie, więc napisałem, że się da. Nie pisałem, że to wygodne. Nie odnosiłem się też do celowości ostrzenia ręcznego, np. małych ptaków na 300 mm, bo po pierwsze af poradzi sobie zwykle lepiej, po drugie do takich fotografii 70-300 jest zwykle i tak za krótki, przynajmniej dla mnie.
Ten obiektyw Tamrona jest ogólnie rzecz biorąc chwalony, podobnie zresztą jak Nikkor 70-300 AF-S VR. Też jakaś alternatywa. Miałem N AF-S i jak dla mnie z paru względów AF-P jest lepszy, a optycznie co najmniej porównywalny.
Żeby zobaczyć różnice tych "mniej ostrych zdjęć na DX" względem FX to jeszcze długa droga, jak wnioskuję po zadawanych przez Ciebie pytaniach. Ponadto właściciele d500 raczej się z tym nie zgodzą No i drobna kwestia $$$
Zdecydowanie polecam AF-P 70-300/4.5-6.3VR. Miałem kilka AF-S 70-300VR i mam porównanie.
Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.
było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.
moje pstryki, na fejsie, instagram
Precyzyjniej, z moich obserwacji ostrość jest co najmniej porównywalna (może nawet lepsza, ale to już niuanse w zależności od ogniskowej czy przysłony). Natomiast AF--P jest zdecydowanie lepszy pod światło, nie ma takich koszmarnych aberracji i ma jeszcze szybszy i cichszy af. Stabilizacja w AF-P jest dużo lepsza. No i jest sporo mniejszy i lżejszy. Różnice w świetle nie są znaczące, bo AF-S trzeba był trochę przymykać, AF-P nie widać za bardzo różnic. To takie wrażenia z użytkowania, bateryjek nie pstrykałem a AF-S sprzedałem, musiałbym poszukać, czy robiłem jakieś porównania. Link do przykładowych zdjęć z 70-300 AF-P wklejałem w wątku o tym obiektywie.
Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.
było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.
moje pstryki, na fejsie, instagram
Ostatnio edytowane przez iKubik ; 23-03-2018 o 01:15
Jak to skąd się wzięła różnica? A pokaż odświeżony obiektyw FX (czy następcę) który jest tańszy od poprzednika
Plotki głosiły, że Tamron produkował dla Nikona właśnie 70-300 AF-S, w każdym razie bazując na wielu opiniach i testach są to bardzo porównywalne obiektywy. Potrzebujesz do FX? W cenie zbliżonej do N70-300 FX AF-P chyba bym celował w Sigmę czy Tamrona 100-400.
Skontaktuj się z nami