Ciekawy post. Udowadnia to co zawsze sądziłem. Sigmy są bardzo dobre ale trzeba wybierać konkretne sztuki. Szkoda że nie opisałeś 50-150.
Szukaj
Ciekawy post. Udowadnia to co zawsze sądziłem. Sigmy są bardzo dobre ale trzeba wybierać konkretne sztuki. Szkoda że nie opisałeś 50-150.
Mateusz Moskalik: SKRADZIONENP7000+Ikelite, ND300+Ikelite, N28-105/3.5-4.5 Macro, S8-16/4.5-5.6, S17-50/2.8 EX OS, S70-200/2.8 EX OS, IkeliteDS125, IkeliteDS50, statywy GIOTTO's, plecak Lowepro, skrzynie PELI
mmosk,
Mam do ciebie pytanie , szukam czegoś do Fotografi Przyrodniczej co byś radził zakupic z tych szkieł co przetestowałeś ???
I czy te szkiełko nada się też również do Fotografi Sportowej .
POZDRAWIAM !
ŁUKASZ SZIN
D80 / MB-D80 / SB 800 / N 17-55 f 2.8 / N 105 VR f 2.8 / N 300 f 4.0
Jak na początek mysle, że warto sie wyposazyc w 100-300/4. Chyba najbardziej uniwerslany. W miare jasny, dobrzy zakres zoom, wspolpracuje bezproblemowo z TC 1.4x gdyby komus ogniskowej brakowalo. Nie ejst az tak diezki i bez problemu da sie robic z reki.
Oczywiscie wybor zalezy od tego do jakiej tematyki sie go bedzie stosowac, ale ten powyzszy polecam zarowno do ptakow, ssakow jak i ma zastosowanie do krajobrazow.
No i fotografia sporotwa. Na tej sie nieznam. Domyslam sie, ze podobnie jak ze zwierzakami wazy szybki AF. tu jest to spelnione. wazna tez jasnosc. tu takze w miare to spelnione (wiadomo lepiej 2.8, ale wtedy tylko 70-200)
Mateusz Moskalik: SKRADZIONENP7000+Ikelite, ND300+Ikelite, N28-105/3.5-4.5 Macro, S8-16/4.5-5.6, S17-50/2.8 EX OS, S70-200/2.8 EX OS, IkeliteDS125, IkeliteDS50, statywy GIOTTO's, plecak Lowepro, skrzynie PELI
Dzięki za odpowiedz . Jak bedę maił cos jeszcze to się odezwe.
POZDRAWIAM !
ŁUKASZ SZIN
D80 / MB-D80 / SB 800 / N 17-55 f 2.8 / N 105 VR f 2.8 / N 300 f 4.0
Jeśli ktoś ma ochotę to tutaj http://www.dwl.internetdsl.pl/s150-500.zip są sample z sigmy 150-500. Zrobione ze statywu, a obiektem jest moja tapeta W zipie są nefy z ogniskowych 150 i 500mm. Wszystko w exifach zresztą.
Daniel
D90, S 10-20/4-5,6, Tamron 17-50/2.8, Tamron 90/2,8, Nikkor 70-300VR, S 150-500 OS, Manfrotto 055XPROB
DWL - a może napiszesz kilka słów na temat S 150-500 porównując ją do N 70-300vr, z którego wycisnąłeś chyba wszystko co się dało - w kontekście fotografowania ptactwa oczywiście. Byłbym wdzięczny gdybyś napisał dlaczego akuratwybrałeś S 150-500 a nie np: 100-300 + TC 1.4.
Chyba pomyliłeś się nieco. Mistrzem użycia 70-300VR jest wld. Podobny nick, ale umie zdecydowanie więcej niż ja A dlaczego wybrałem 150-500? Chciałem długą ogniskową, a nie stać mnie na nic lepszego. Wiem ,że 100-300/f4 + tc 1.4 jest świetna. Ale wyszłoby jednak drożej no i krócej. Niestety nie mam ostatnio okazji wykorzystać nowego nabytku.
Daniel
D90, S 10-20/4-5,6, Tamron 17-50/2.8, Tamron 90/2,8, Nikkor 70-300VR, S 150-500 OS, Manfrotto 055XPROB
Oj...rzeczywiście.
Sorry.
Rewelacyjny post, moim zdaniem wart przyklejenia.
Jakby jakieś nowe szkła wpadły, chętnie bym widział jakieś aktualizacje pierwszego postu.
Jak dla mnie kolejny raz się umacniam w przekonaniu, że 100-300/4 jest szkłem wartym jego ceny.
Powiedzcie mi duży jest rozrzut jeśli chodzi o FF/BF? Czy generalnie można brać niemalże w ciemno?
Skontaktuj się z nami