Close

Strona 6 z 8 PierwszyPierwszy ... 45678 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 51 do 60 z 80
  1. #51

    Domyślnie

    Kuba,

    Sample są ok, jest szansa na link do kadrów fullres na defaultowych ustawieniach LR?

  2. #52

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez marcepanek Zobacz posta
    Kuba,

    Sample są ok, jest szansa na link do kadrów fullres na defaultowych ustawieniach LR?
    Ale numer, patrzę na te sample i się zastanawiam, czemu one mają tylko 10 Mpx... Okazuje się, że miałem włączony w puszce tryb APSC i to są sample 100%, więc taka sama ostrość będzie i w pełnym rawie, bo APSC to przecież crop ze środka kadru. Tak na szybko 2 zdjęcia na prawdziwym FULL, jpg prosto z puszki, 400@6.3

    http://www.kubacichocki.pl/test/sigma100400c/full01.jpg
    http://www.kubacichocki.pl/test/sigma100400c/full02.jpg

    - - - - kolejny post - - - - - -

    Cytat Zamieszczone przez CC_PL Zobacz posta
    Jakby Ci się udało zrobić porównanie tej Sigmy z Tamronem, to byłoby super, wiele osób na forum by to doceniło. (takie porównawcze zdjęcia - czyli to samo ujęcie z różnych szkieł, jak robiłeś w recenzji 85-ek...).
    I jeszcze tak na szybko, póki jest pogoda

    Tamron 300@5.6 i @6.3
    http://www.kubacichocki.pl/test/sigm...0c/300_56t.jpg
    http://www.kubacichocki.pl/test/sigm...0c/300_63t.jpg

    Sigma 300 i 400 @6.3
    http://www.kubacichocki.pl/test/sigm...0c/300_63s.jpg
    http://www.kubacichocki.pl/test/sigm...0c/400_63s.jpg
    O obiektywach wiem prawie wszystko

  3. #53

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez marcepanek Zobacz posta
    Między ogniskowoą 300 a 400 moim zdaniem różnica jest jednak znaczna.
    33%. Czyli zdjęcie na 400mm będzie o 1/3 "większe". Czy to znaczna różnica? Moim zdaniem nie.
    D7100, Nikkor 50mm/1.8g, Sigma 10-20/4-5.6, Revuenon 135/2.8 | Sony RX100M3 | Raynox DCR-250 | Fuji X-T2, XF 18-55/2.8-4.0, XC 50-230/4.5-6.7, Stroboss 36F, K&F Nikon-Fuji adapter

  4. #54

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Cichy Zobacz posta
    Ale numer, patrzę na te sample i się zastanawiam, czemu one mają tylko 10 Mpx... Okazuje się, że miałem włączony w puszce tryb APSC i to są sample 100%, więc taka sama ostrość będzie i w pełnym rawie, bo APSC to przecież crop ze środka kadru. Tak na szybko 2 zdjęcia na prawdziwym FULL, jpg prosto z puszki, 400@6.3

    http://www.kubacichocki.pl/test/sigma100400c/full01.jpg
    http://www.kubacichocki.pl/test/sigma100400c/full02.jpg

    - - - - kolejny post - - - - - -



    I jeszcze tak na szybko, póki jest pogoda

    Tamron 300@5.6 i @6.3
    http://www.kubacichocki.pl/test/sigm...0c/300_56t.jpg
    http://www.kubacichocki.pl/test/sigm...0c/300_63t.jpg

    Sigma 300 i 400 @6.3
    http://www.kubacichocki.pl/test/sigm...0c/300_63s.jpg
    http://www.kubacichocki.pl/test/sigm...0c/400_63s.jpg
    Fajnie Kuba że wrzuciłeś, bo klikając sobie na dany punkt lupka od razu widac jaka róznica mała jest jesli chodzi o ogniskowe 300 i 400. Tym bardziej widac gołym okiem że zamiast 300mm jest to szklo alternatywa ale nie dla 150-600....co to to nie.

  5. #55

    Domyślnie

    co Was wzięło na tę alternatywę dla 600mm?
    A7mk2 Zeiss 24-70/4 Sony G 70-200/4 v35/1.4,v50/1.1 FM2 Z50/1.4

  6. #56

    Domyślnie

    Kuba - dzięki za fullres.
    Pika - zamiaru nie mam się sprzeczać absolutnie

  7. #57
    D500 , Nikkor 18-105 ED VR , Nikkor AF-S 200–500 mm f/5.6E ED VR

  8. #58

    Domyślnie

    mam szkiełko , parę słów tak na szybko. Wykonanie bardzo fajne plastik, ale wysokiej jakości. Z d600 przy dłuższym użytkowaniu czuć palce (niestety grip w d600 zrobili dla stałek od 28 do 85 ). Nie mam docka więc C1, C2 na razie nie wykorzystuję (jakby ktoś użyczył docka za przysłowiową "flaszkę" byłoby miło ). W d600 firmware 1.03, af wolny nie jest, a czy jest demonem prędkości w tele nie wiem, nie miałem nigdy szkieł "top" (na pewno nie jest znacząco gorzej od N200-500, a to wielki kloc) natomiast celność jest w porządku. Całość na dość solidnym statywie powiększenie 100% na Lv i tak ustawiam gorzej niż sigma z automatu, dlatego wysuwam tezę, iż jest w punkt . Sam af lepiej sobie radzi jak musi przelecieć skalę od nieskończoności do danej wartości niż od 6m do nieskończoności.. (podobnie z d600 się zachowywał N200-500). Przy używkach N70-200/4 trochę biłem się z myślami, ale tutaj mam nowe szkło. W najbliższym czasie mam ochotę pojeździć trochę po lotniskach i torach wyścigowych na świecie, a d600+sigma wchodzi mi do torby o wymiarach 28x11x21cm . Ostatnio agnole zawrócili mnie z bramek, po czym odpalili aparat przeglądali zdjęcia i sprawdzili, czy obiekty pasuje do body - szok . Szkła pokroju N200-500, S120-300, S150-600 po prostu odpadają ze względu na masę i gabaryty.
    Coś więcej o sigmie będą mógł powiedzieć jak sprawdzę ją na pokazie lotniczym, natomiast pierwsze wrażenia pozytywne
    A7mk2 Zeiss 24-70/4 Sony G 70-200/4 v35/1.4,v50/1.1 FM2 Z50/1.4

  9. #59

    Domyślnie

    Super,

    Pochwal się zdjęciami w dziale lotnicze

  10. #60

    Domyślnie

    @Cichy - dzięki za test, fajnie, że są zdjęcia porównawcze. Rzadko kto ma możliwość takie zrobić!

    Szkło jest bardzo ciekawe (jeśłi chodzi o zakres ogniskowych, jakość obrazka i gabatyty/wagę) ale nieciekawie jest pozycjonowane cenowo. Zbyt drogie w stosunku do 70-300-ek (T i N) i niewiele tańsze od 150-600 (T G1 i S Contemporary). Imo o tysiaka za drogie.

Strona 6 z 8 PierwszyPierwszy ... 45678 OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Sigma 24 1.4, czy Sigma 20 1.4, a może Tokina 16-28 2.8
    By Viking89 in forum Obiektywy 6-24 mm
    Odpowiedzi: 4
    Ostatni post / autor: 12-06-2016, 14:15
  2. sigma 17-70mm f/2.8-4.5 dc macro vs sigma 24-70 DG EX
    By chudzyy in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 31-12-2014, 01:13
  3. Odpowiedzi: 11
    Ostatni post / autor: 26-11-2013, 01:31
  4. SIGMA 70-200 F2,8 czy SIGMA 100-300 F4
    By rusio18 in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 20
    Ostatni post / autor: 29-01-2011, 15:56
  5. Prośba o radę Sigma 50-500HSm czy Sigma 170-500
    By sikor in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 14
    Ostatni post / autor: 30-04-2007, 17:37

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •