Szukaj
Wielu co kupiło A9? No, no. Szumy w Sony? Nie takie duże. Nikony też mają matryce Sony.
No wybacz Jacek_Z . To nic nie szkodzi jeśli Nikon ma matryce Sony. Ale ma lepszą elektronike jaka nie powoduje siana na zdjęciu ! Zobacz testy jakich w sieci zagranicznej są setki. Nigdy SONY !!!!!! A podniecać się że robi 20kl/s więcej o 6 jak D5 nie ma sensu. Chcesz kręcić filmy czy robić porządne zdjęcia. No chyba że Cie jara dźwięk klepania migawki. Zastanów się.
Testy smutnego sony 9 względem D5 i 1D X Mark II TUTAJ
Miłośnik Nikona
Z tego co czytałem wychodzi, że te 20 klatek w A9 to skompresowane rawy lub jpgi. Jeśli chodzi o zwykłe rawy to robi tylko 12 klatek. To tylko taki szczegół, aczkolwiek może robić różnicę. Jeśli źle przeczytałem to kajam się
1. To nie ja pisałem, że Sony zawalczy z jednocyfowymi falgowcami. Mój pogląd jest inny. Kiedyś, kolejne modele - mogą powalczyć. I nie podniecam się 20 fps - czytaj uważnie, napisałem, że nie wierzę w skuteczny AF z długimi jasnymi tele, więc jakie znaczenie ma fps jeśli zdjęcia są spudłowane? To inni się jarają 20 fps, ja zwracam uwagę na wszystkie istotne parametry, nie na jeden.
2. Nie nalezy tego aparatu zestawiać z flagowcami. Tylko z innymi body mającymi po 24 Mpx. No i wtedy się okazuje, że ma szumy niższe niż Nikony (np. D750).
3. Do ISO 25.600 szumy są porównywalne nawet z tymi flagowcami N i C.
4. Zestawianie z D5 jest niesprawiedliwe, bo powszechnie wiadomo, że w D5 postarali się o dobre wysokie ISO, ale niskie ISO ma słabsze. W Soniaczu DR jest lepsze niż w D5, na niskich ISO o niebo lepsze..
Więc nie naskakuj tak na sony, bo wybrałeś jeden parametr, gdzie jest przewaga D5 i to w zakresie mało używanym (51.200 i wyżej).
Mam D5 od prawie roku i nie widzę żadnych szumów przy ISO 100 lub 200 porównując nawet z D800E. Tak samo na korzyść D5 bo jakoś lepiej oddaje barwy. W D5 robiłem zdjęcia na 1600 i 2000 i szum był bardzo niewielki. Zniwelować można bez kłopotu na szklankę. Moze to że jest nowszy procesor.
Miłośnik Nikona
przede wszystkim, to nie ma 300 czy 500mm do tego aparatu, jak sie podepnie dluga lufe np od Canona przez przejsciowke, to wtedy spada do 10 kl/s i odpada sporo innych funkcji
Pisząc o optymalizacji do wysokich ISO nie mówiłem, ż ena nisjkich są szumy. Ale coś jest kosztem czegoś. D5 ma względnie słabe DR na niskich ISO (od D8xx wiele słabsze). A na wysokich dobre.
czyli potwierdzasz to co podejrzewałem. Że to nie jest aparat wszechstronny i flagowców nie wyprze. Tym bardziej, że gama optyki Sony w długich tele jest uboga. Owszem, można podpinac wszystko z przejściówkami, ale wtedy chyba z AF jest jeszcze słabiej.
Skontaktuj się z nami