Close

Strona 1440 z 2397 PierwszyPierwszy ... 440940134013901430143814391440144114421450149015401940 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 14 391 do 14 400 z 23962

Wątek: Sony NEX

  1. #14391
    Pozdrawiam!
    Tomasz Zych
    tomzych.com
    analogowiortodoksi.pl

  2. #14392

    Domyślnie

    SEL 55-210, 94 mm, widok z Gliczarowa


  3. #14393

    Domyślnie

    Gór nie mam, ale mam las i stwory leśne.


  4. #14394
    Pozdrawiam!
    Tomasz Zych
    tomzych.com
    analogowiortodoksi.pl

  5. #14395

    Domyślnie

    A ja musze sie przyznać do kolejnego zakupu
    Ciamciang 12mm T2.2 - jak dla mnie małe szkło z bajkową ostrością

  6. #14396

    Domyślnie

    Ostatnio sporo niezłych UWA Testowałem sobie na a7 samyanga 14/2.8, voigtlandera 15/4.5 (3 wersja - do cyfrówek) i e10-18 na a6000. I muszę przyznać że wyniki były bardzo zbliżone. Każdy na swój sposób sobie super radził choć choć każdy ma swoje wady. Kwestia specyfiki czy ma być mały, jasny czy zoom niepełnoklatkowy

    Samyang zaczyna się od f2.8 gdzie jest już w zasadzie używalny, kosztuje niewiele jak na pełnoklatkowe UWA za to jest spory i manualny. Ostrością z całej trójki jest najsłabszy ale są to niewielkie różnice. Ma ogromną dystorsję za to prawie nie ma aberracji, a winieta nie była w mojej scence widoczna. Pod światło był najsłabszy z trójki ale nie jakiś zły.

    E10-18 sobie super radzi pod względem ostrości (na 10mm) mimo że to zoom (choć na mniejszą matrycę). Jest droższy, ma AF, stabilizację, elektronikę, stałe światło i do tego jest relatywnie nieduży (choć voitek przy nim jest naprawdę malutki). Najbardziej z trójki aberrował, ma niedużą dystorsję, winieta prawie niewidoczna. Ostrością często nie ustępował voitkowi (przegrywa głównie w narożnikach). Dobrze radzi sobie pod światło.

    Voigtlander jest drogi, dość ciemny (jak na stałkę) i manualny za to malutki i ostrością był zawsze najlepszy, od f4.5 spokojnie używalny w narożnikach i bez konkurencji przy takim świetle. Ma niesamowity kontrast który przekłada się na ostrość. Aberracji nie było, dystorsja w zasadzie nie występuje, tylko winieta jest cały czas widoczna i w narożnikach może być dokuczliwa. Najlepiej sobie radził pod światło i robi najlepsze 'gwiazdki' z punktów świetlnych. I jest naprawdę malutki i to z osłoną przeciwsłoneczną.

  7. #14397

    Domyślnie

    dzisiaj starałem się zrobić zdjęcie oswojonej wiewiórce, którą dokarmiam od przeszło roku.
    Powiem szczerze, że mój poziom frustracji przerósł wszelkie granice. Musiałem przestać, bo jeszcze moment i bym walnął aparatem o ścianę.
    ja wiem, że AF w 5n jest słaby, ale jedno ostre zdjęcie na 50? i to chyba też przez przypadek.....

    Pozdrawiam, Michał
    __________________________________________________ ________________________________
    ilość profesjonalizmu jest wprost proporcjonalna do ciężaru plecaka i wielkości matrycy, a odwrotnie proporcjonalna do odporności na krytykę


  8. #14398

    Domyślnie

    http://www.pbase.com/image/159813031

    to link do foty w pełnym rozmiarze

    a tu miniaturka :

    chyba na f4 robione

    a tu pełna dziura czyli 2.2 :

    http://www.pbase.com/fafniak/image/159813076/original

    a tu miniaturka


    ostrosć była ustawiana na środku kadru

  9. #14399

    Domyślnie

    A5000; 16-50

    DSC02128

    DSC02126

    no i piękna włoszka na wybiegu

    DSC02111

    i po dzisiejszym dniu doszedłem do wniosku, że 20 mm mimo lepszego obrazka idzie na sprzedaż, nie jest mi do niczego potrzebna i tak leży i się kurzy. Od sierpnia użyłem może ze 4 razy .

  10. #14400
    Pozdrawiam!
    Tomasz Zych
    tomzych.com
    analogowiortodoksi.pl

Strona 1440 z 2397 PierwszyPierwszy ... 440940134013901430143814391440144114421450149015401940 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •