Szukaj
SEL 55-210, 94 mm, widok z Gliczarowa
Gór nie mam, ale mam las i stwory leśne.
A ja musze sie przyznać do kolejnego zakupu
Ciamciang 12mm T2.2 - jak dla mnie małe szkło z bajkową ostrością
Ostatnio sporo niezłych UWA Testowałem sobie na a7 samyanga 14/2.8, voigtlandera 15/4.5 (3 wersja - do cyfrówek) i e10-18 na a6000. I muszę przyznać że wyniki były bardzo zbliżone. Każdy na swój sposób sobie super radził choć choć każdy ma swoje wady. Kwestia specyfiki czy ma być mały, jasny czy zoom niepełnoklatkowy
Samyang zaczyna się od f2.8 gdzie jest już w zasadzie używalny, kosztuje niewiele jak na pełnoklatkowe UWA za to jest spory i manualny. Ostrością z całej trójki jest najsłabszy ale są to niewielkie różnice. Ma ogromną dystorsję za to prawie nie ma aberracji, a winieta nie była w mojej scence widoczna. Pod światło był najsłabszy z trójki ale nie jakiś zły.
E10-18 sobie super radzi pod względem ostrości (na 10mm) mimo że to zoom (choć na mniejszą matrycę). Jest droższy, ma AF, stabilizację, elektronikę, stałe światło i do tego jest relatywnie nieduży (choć voitek przy nim jest naprawdę malutki). Najbardziej z trójki aberrował, ma niedużą dystorsję, winieta prawie niewidoczna. Ostrością często nie ustępował voitkowi (przegrywa głównie w narożnikach). Dobrze radzi sobie pod światło.
Voigtlander jest drogi, dość ciemny (jak na stałkę) i manualny za to malutki i ostrością był zawsze najlepszy, od f4.5 spokojnie używalny w narożnikach i bez konkurencji przy takim świetle. Ma niesamowity kontrast który przekłada się na ostrość. Aberracji nie było, dystorsja w zasadzie nie występuje, tylko winieta jest cały czas widoczna i w narożnikach może być dokuczliwa. Najlepiej sobie radził pod światło i robi najlepsze 'gwiazdki' z punktów świetlnych. I jest naprawdę malutki i to z osłoną przeciwsłoneczną.
dzisiaj starałem się zrobić zdjęcie oswojonej wiewiórce, którą dokarmiam od przeszło roku.
Powiem szczerze, że mój poziom frustracji przerósł wszelkie granice. Musiałem przestać, bo jeszcze moment i bym walnął aparatem o ścianę.
ja wiem, że AF w 5n jest słaby, ale jedno ostre zdjęcie na 50? i to chyba też przez przypadek.....
Pozdrawiam, Michał
__________________________________________________ ________________________________
ilość profesjonalizmu jest wprost proporcjonalna do ciężaru plecaka i wielkości matrycy, a odwrotnie proporcjonalna do odporności na krytykę
http://www.pbase.com/image/159813031
to link do foty w pełnym rozmiarze
a tu miniaturka :
chyba na f4 robione
a tu pełna dziura czyli 2.2 :
http://www.pbase.com/fafniak/image/159813076/original
a tu miniaturka
ostrosć była ustawiana na środku kadru
Skontaktuj się z nami