(Nie)stety nie ma, w grę wchodzi tylko śrubokręt. Ale za to pod względem optycznym mnie osobiście powaliła Trochę drożej możesz dostać Tamrona 90 f2.8 (najnowszą wersję) z silnikiem w body, a używkę starszych wersji nawet taniej (ok. tys.)
Szukaj
(Nie)stety nie ma, w grę wchodzi tylko śrubokręt. Ale za to pod względem optycznym mnie osobiście powaliła Trochę drożej możesz dostać Tamrona 90 f2.8 (najnowszą wersję) z silnikiem w body, a używkę starszych wersji nawet taniej (ok. tys.)
Cześć wszystkim
Jako początkujący fotoamator stoję przed wyborem swojego pierwszego aparatu. Chciałbym zamknąć się w 2000zł. Chcę fotografować głównie krajobrazy (sporadycznie rośliny z bliska) i architekturę, bardzo rzadko pewnie jakiś portret (i ogólnie ludzi). Klasyczne kompakty są dla mnie zbyt niewygodne (mam dość duże dłonie), a do tego niekomfortowe jest "zagrzebanie" opcji w menu aparatu, co zniechęca do korzystania z nich (oraz to że zwykle są mocno okrojone). Przeglądałem mniej więcej polecane aparaty w tej cenie i widzę, że teraz zaawansowane kompakty to w większości superzoomy (szukałem jakiegoś współczesnego odpowiednika FF Finepixa S5600 którym bawiłem się niemal dekadę temu). Nie potrzebuję aż takich zbliżeń i wolę za te pieniądze zainwestować w lepszą jakość zdjęć z (póki co) małym przybliżeniem. Natknąłem się też na aparaty systemowe, ale raz że jeszcze nie rozumiem ich fenomenu, a dwa że ich ceny nie są zbyt zachęcające. Wstępnie zdecydowałem się na jedne z najtańszych lustrzanek, co ewentualnie w przyszłości pozwoli mi "podnieść swój poziom" bez konieczności wymiany sprzętu (jedynie dokupienie obiektywu, choć wiem że nie są to jakoś bardzo profesjonalne body). Zastanawiam się nad takimi opcjami (póki co same kity żeby nie przepłacać jeśli nie będę tej pasji rozwijał w jakimś zabójczym tempie):
- D3200 + N18-55/N18-105 (55 jest mniej 'uniwersalny', ale można w przyszłości dokupić jakieś ~55-xxx i mieć 'komplet', za to 105 powinien lepiej pełnić rolę jedynego obiektywu)
- D3300 + N18-55
- D5200 + N18-55
Czy pomiędzy tymi body są na tyle drastyczne różnice że warto dopłacać do nich kosztem 105? (jeśli byłby on lepszym wyborem, bo waham się w kwestii waga + rozmiar [55] vs. jasność [105]). Czy 3300 ma szansę konkurować z generację starszym, ale klasę wyższym 5200?
Ostatnio edytowane przez joval ; 30-03-2015 o 12:38
Pod względem obrała to D3200/3300, D5200/5300/5500 są niemal jednakowe.
Różnica to jedynie ograniczony do 12b RAW w D3x00.
Natomiast większe różnice zaczynają się dalej - D3x00 to mocno okrojone aparaty, pozbawione wielu funkcji.
Zdecydowanie lepiej brać D5x00.
Co do obiektywów, to 18-55 jest tak samo ciemny jak 18-105. Różnica to tylko zakres ogniskowych i nie kręcąca morda w 18-105.
(Nowy 18-55 VR II też nie kręci) a to przy krajobrazach może mieć znaczenie bo tu często używa się filmów czy to polaryzacyjnego czy połówkowych.
Ja polecam opcję D5200+18-105
Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
Nikon D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1
"Piątki" mają trochę więcej funkcji, ruchomy wyświetlacz i są nieco większe. Różnice są minimalne.
D3200 vs D5200
Ja bym brał z 18-105vr. Zalety - super zakres ogniskowych, dobra jakośc zdjęć praktycznie przy każdej ogniskowej i każdej przysłonie. Wady: większy i cięższy od 18-55, gorszy w robieniu zbliżeń (większa minimalna odległość ostrzenia).
Bierz D5200 + 18-105. Na początek dobry zestaw. Do tego dokupisz z czasem 35 f/1.8 i będziesz zadowolony a jak się wciągniesz to będziesz pytał dalej
FX: 2xD750 | T 15-30 f/2.8 | S 35 f/1.4 | N 50 f/1.4D | N 85 f/1.8G | T 70-200 f/2.8G2 | H 50 f/2.0 | H 58 f/2.0 |
Flash: SB-700 | Y YN-568EX | YN-460 | YN-622N |
Popieram przedmówce, bierz D5200+18-105. Będziesz miał fajny zestaw, a z czasem sobie dokupisz taki obiektyw, który będzie Ci potrzebny. Pierw niech zacznie cię ograniczać ten zestaw
D610, T17-35, 28/35/50/85, N70-210, SB800, zbieram resztę
Dziękuję za propozycje, wspomniany zestaw już do mnie jedzie. Mam tylko nadzieję, że nie będę miał problemu z hotami...
hotami to ja bym się nie przejmował w cale
A7mk2 Zeiss 24-70/4 Sony G 70-200/4 v35/1.4,v50/1.1 FM2 Z50/1.4
Czesc wszystkim, moze i ja sie zapytam o pomoc
Mam w planach zakup lustrzanki, odrazu zaznacze, ze posiadalam w rekach przez okres okolo 2-3lat Nikona D3000, potem go sprzedalam bo juz niestety nie spelnial moich wymagan
Zastanawiam sie nad zakupem sprzetu, ktory bedzie spelnial moje wymagania i rozmyslalam nad zakupem D7000 albo jakims podobnym (moze nowszym) odpowiednikiem dlatego teraz zwracam sie do was o pomoc.
Co wybrac?
Odrazu napisze, ze nie potrzebuje az nad to profesjonalnego sprzetu bo to raczej bardziej jest pasja, zeby pocykac troche zdjec, ale nie chce tez shitu ktory rzuce po miesiacu w kat
Ostatnio edytowane przez GosiaQ ; 05-04-2015 o 17:43
Skontaktuj się z nami