Close

Strona 57 z 60 PierwszyPierwszy ... 7475556575859 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 561 do 570 z 592
  1. #561

    Domyślnie

    Kilka dni temu miałem w ręku jedną sztukę Nikkora 28-70/2.8. Obrazek < 50 mm bardzo zacny, niestety dalej robiło się zbyt mydlanie. CA też większe niż w przypadku Tamrona. Budowa super, AF szybki. Ze względu na rozdzielczość zdecydowałem się na Tamrona 24-70/2.8. Szkoda, że DXO nie przeprowadziło swoich testów "bestii". Ciężar starego Nikkora nie powinien przerażać. Obiektyw jest dobrze wyważony. Chętnym mogę podesłać NEFy.
    D750 | N 20-35/2.8D, N 28-70/2.8D, S 35/1.4 Art, N 85/1.4D | SB-910 | Flickr

  2. #562

    Domyślnie

    Kupiłam i nie żałuję. Świetny obiektyw. Polecam
    Nikon

  3. #563

    Domyślnie

    Panowie jaki jest problem, tytułowy Tamron 24-70VC, test na szybkiego- poniżej zdjęcie prawie wszędzie mydło , pierwszy raz taki mam problem z obiektywem, czy konieczny bedzie serwis Tamrona , nie posiadam gwarancji czy lepiej oddać do innego punktu (Jakiego )?



    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	DSC_6165.JPG
Wyświetleń:	25
Rozmiar:	2,63 MB
ID:	5660Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	DSC_6167.JPG
Wyświetleń:	27
Rozmiar:	2,82 MB
ID:	5661
    Ostatnio edytowane przez Greg81 ; 01-03-2018 o 10:51
    Użytkuje X t2 TTArtisan 35 1.4 Fujinon 23 F2
    Było FEED 5, Kodak P850, Nikon D90, D300 D7100 D600 SB-900 Grip Md-10 50 F2 Canon 6D
    Szkiełka 18-105, 35 1.8G, T70-300 VC, T90 Macro , N70-210 F4, N35 1,8G FX, N80-200D ED 2,8, N85 1,8G S 24-35 F2 ART N28-105 N50 1.8G T24-70VC

  4. #564

    Domyślnie

    W bdb oświetleniu, gdzie i telefon sobie radzi efekt występuje dla każdej klatki? Ewentualnie vc on + statyw?

  5. #565

    Domyślnie

    Byłeś ostatnio na mrozie z nim? Soczewki nie zaparowały w środku?
    Był Pentax, Panasonic, Nikon, Olympus, Fuji. Teraz Canon.

  6. #566

    Domyślnie

    Wyłącz stabilizację, podłącz do statywu, kąt 45 stopni i sprawdź najpierw centralny punkt jak sobie radzi.
    D300s D750 D5500 EPL5 z kitem NEX5 w rezerwie

  7. #567

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Teu Zobacz posta
    Byłeś ostatnio na mrozie z nim? Soczewki nie zaparowały w środku?
    Ewidentnie widać, że to poruszone zdjęcia...

  8. #568

    Domyślnie

    Kolejne podejscie -statyw vc wyłączone ,tryb live view , samowyzwalacz, ostatnie zrobiłem z 50 1,8G
    Mydło, puszka widac dobrze współpracuje z 50mm, obiektyw leży w domu kilkanaście godzin więc do nie para wodna
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	DSC_6171.JPG
Wyświetleń:	19
Rozmiar:	2,36 MB
ID:	5662
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	DSC_6172.JPG
Wyświetleń:	21
Rozmiar:	2,42 MB
ID:	5663
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	DSC_6174.JPG
Wyświetleń:	21
Rozmiar:	2,69 MB
ID:	5664
    Ostatnio edytowane przez Greg81 ; 01-03-2018 o 13:18
    Użytkuje X t2 TTArtisan 35 1.4 Fujinon 23 F2
    Było FEED 5, Kodak P850, Nikon D90, D300 D7100 D600 SB-900 Grip Md-10 50 F2 Canon 6D
    Szkiełka 18-105, 35 1.8G, T70-300 VC, T90 Macro , N70-210 F4, N35 1,8G FX, N80-200D ED 2,8, N85 1,8G S 24-35 F2 ART N28-105 N50 1.8G T24-70VC

  9. #569

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Greg81 Zobacz posta
    Panowie jaki jest problem, tytułowy Tamron 24-70VC, test na szybkiego- poniżej zdjęcie prawie wszędzie mydło , pierwszy raz taki mam problem z obiektywem, czy konieczny bedzie serwis Tamrona , nie posiadam gwarancji czy lepiej oddać do innego punktu (Jakiego )?



    podstawa jest prawidlowe przeprowadzenie testu.
    Na podstawie blednie wykonanego testu wyciaga sie bledne wnioski.
    90% nieprzesapnych nocy wlascicieli drogich aparatow, z powodow zlej pracy AF jest bledne , niestaranne wykonanie testu.
    Gdybys testu nie wykonal , pewnie takich problemow bys nie mial.

    musisz zagwarantowac absolutny brak poruszenia , czyli dobranie takich warukow oswietleniowych tablicy testowej, iz sa one wystarczajace do nastawy odleglosci za pomoca af , ale nie wytarczaja dla prawidlowej expozycji. Samo naswietlenie przy uzyciu lampy blyskowej - czasy blysku rzedu tysiecznych sekundy gwarantuja, ze motyw nie bedzie poruszony.


    testy z tak malej odleglosci " sa glupawe" - rozprzestrzenily sie w sieci jak wirus grypy.
    Jesli juz testujesz af to z takiej odleglosci w jakiej srednio najczesciej robisz zdjecia - tj. ok 30 do 50*f


    test " na szybkiego " jak napisales sam w sobie jest zrodlem problemow. Test nalezy wykonac starannie , lub w ogole nie. Jesli nie bedziemy kombinowac to automatyka popelni mniejsze bledy , niz my w wyniku szlampacko przeprowadzonych testow.
    Ostatnio edytowane przez Nican ; 01-03-2018 o 13:18

  10. #570

    Domyślnie

    W mojej ocenie w tym przypadku nie jest problem że af nie trafia w punkt,tylko w polu największej ostrości jest mgła zresztą poza nią również, zastanawiam się gdzie wysłać obiektyw, pierwszy własciele zakupił go u Cichego oczywiście to w tej chwili nie wiele to wnosi, bo obiektyw ma już kilka lat, choć zewnątrz jest w stanie idealnym z papierami itd
    Użytkuje X t2 TTArtisan 35 1.4 Fujinon 23 F2
    Było FEED 5, Kodak P850, Nikon D90, D300 D7100 D600 SB-900 Grip Md-10 50 F2 Canon 6D
    Szkiełka 18-105, 35 1.8G, T70-300 VC, T90 Macro , N70-210 F4, N35 1,8G FX, N80-200D ED 2,8, N85 1,8G S 24-35 F2 ART N28-105 N50 1.8G T24-70VC

Strona 57 z 60 PierwszyPierwszy ... 7475556575859 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •