obiektywy do nikona d7100

[Andrzejd]

Dzień dobry,
właśnie kończy żywot mój stary d50 (migawka). Zdecydowałem się na kupno d7100.
W tej chwili posiadam takie obiektywy:
- sigma 10-20 f 4-5,6 DC HSM
- nikkor 18-70 f 3,5-4,5 G ED
- nikkor 70-300 f 4,5-5,6 G

Czy te obiektywy są w stanie wykorzystać walory d7100? Który z nich jest dla d7100 najsłabszy? Jaki obiektywy polecalibyście do d7100 w zamian tych, które mam. W szczególności interesuje mnie Wasze zdanie odnośnie 18-70.
Z góry dziękuję za pomoc.

Pzdr
Andrzej

[GonzoG]

"Walory" D7100 wykorzysta tylko szkło najlepszej jakości. Gęstość pikseli na 24Mpix matrycy jest tak duża, że chyba żaden obiektyw nie jest wstanie zrobić z tego użytku.

A do D7100 nada się każdy obiektyw do Nikona. Czy wykorzysta walory - to zależy tylko od Ciebie.

Które szkło jest słabe - 70-300G. Raz że nie ma stabilizacji, a dwa jest mydlany.

[Andrzejd]

[QUOTE=GonzoG;3239363]"Walory" D7100 wykorzysta tylko szkło najlepszej jakości. Gęstość pikseli na 24Mpix matrycy jest tak duża, że chyba żaden obiektyw nie jest wstanie zrobić z tego użytku.

Czyli powinny to być najlepsze obiektywy do DX, jak rozumiem. Co polecacie w zakresie mniej więcej 18-70 do d7100.

Pzdr
Andrzej

[gatewayfl]

Jaki obiektywy polecalibyście do d7100 w zamian tych, które mam

Andrzeju wydaje mi się, że tu najwięcej zależy od budżetu jaki jesteś w stanie przeznaczyć na obiektyw, wtedy dopiero można myśleć i pytać, który będzie fajnie pracował z tym body czy jak to nazwałeś wykorzysta jego "walory"

[Damiankck]

[QUOTE=Andrzejd;3239367]

Czyli powinny to być najlepsze obiektywy do DX, jak rozumiem. Co polecacie w zakresie mniej więcej 18-70 do d7100.

Nikkor 17-55 2.8

[pioter m]

Szczerze? Posiadana optyka jest bardzo dobra na poziomie amatorskim. Lepsze są dopiero szkła PRO. Ja nie wydziwiałbym i pozostał przy tych szkłach.
Można się będzie ewentualnie zastanowić nad wymianą, jeśli po nabyciu d7100 będzie mydełko, w co wątpię.
Mam jednakowoż pytanie o 70-300G f4.5-5.6 - rozumiem, że jest to wersja AF-S z vr, bo to właśnie ten obiektyw ma takie światło i też jest 'G', o czym co niektórzy nie pamiętają. Rzeczony obiektyw jest bardzo dobry.
Gorzej, jeśli to obiektyw AF 70-300G f4-5.6 - ten jest słaby i ma napęd z korpusu (tzw. śrubokręt).

[ikar39]

Dorzuć sobie sigmę 17-50/2.8 do puszki d7100 będzie idealne

[warpman]

Dorzuć sobie sigmę 17-50/2.8 do puszki d7100 będzie idealne

Bardzo dobry pomysł, sam się skusiłem i bardzo sobie chwalę po przesiadce z 18-105, mimo straty na długim końcu.

Odsyłam do wątku o Sigmie 17-50 / 2,8, żeby nie zaskoczyły Cię drobne sęki we współpracy S 17-50 z korpusem D7100.

Od siebie powiem tylko, że warto.

[Andrzejd]

Szczerze? Posiadana optyka jest bardzo dobra na poziomie amatorskim. Lepsze są dopiero szkła PRO. Ja nie wydziwiałbym i pozostał przy tych szkłach.
Można się będzie ewentualnie zastanowić nad wymianą, jeśli po nabyciu d7100 będzie mydełko, w co wątpię.
Mam jednakowoż pytanie o 70-300G f4.5-5.6 - rozumiem, że jest to wersja AF-S z vr, bo to właśnie ten obiektyw ma takie światło i też jest 'G', o czym co niektórzy nie pamiętają. Rzeczony obiektyw jest bardzo dobry.
Gorzej, jeśli to obiektyw AF 70-300G f4-5.6 - ten jest słaby i ma napęd z korpusu (tzw. śrubokręt).

Dziękuję pięknie, właśnie o taką poradę mi chodziło. Tak - 70-300 to wersja z vr.

Pzdr
Andrzej

[Andrzejd]

Bardzo dobry pomysł, sam się skusiłem i bardzo sobie chwalę po przesiadce z 18-105, mimo straty na długim końcu.

Odsyłam do wątku o Sigmie 17-50 / 2,8, żeby nie zaskoczyły Cię drobne sęki we współpracy S 17-50 z korpusem D7100.

Od siebie powiem tylko, że warto.

Dzięki za info, ale sporo zyskam tą sigmą w porównaniu z nikorrem f 3,5-4,5?

Pzdr
Andrzej