Jaki Nikon dla amatora ? - Prośba o pomoc...

[sl011]

Czy zoomy mają być jasne (np. 17-50 f/2,8 )?
Czy priorytetem jest "moc" sprzętu, czy waga i mały rozmiar?

[skarab]

Wyskoczyłem do Gdańska do znanego sklepu ze sprzętem i pomacałem kilka puszek.
1. Jestem duży i mam dużą łapkę, więc chyba mnie wersja 5xxx nie przekonała. Trzymałem w ręce d90, d7100 i d7200. Wygodnie się je trzyma.
2. Pani wyprowadziła mnie z błędu, myślałem bowiem, że obecnie puszki nie mają wbudowanego silnika. Gdybym zakupił 7100 lub 7200 mógłbym dalej korzystać ze starych obiektywów a to plus.
3. Napisałem o bezlusterku powiedziano mi, że nikon nie robi..nie wiedziałem poszedłem tropem kolegi, który jest z tej drugiej opcji.
4. Wersja 7xxx dobrze leży więc chyba poczytam czym się różnią i czy jako amatorowi ta różnica jest potrzebna.
5. Obiektywy zawsze jak najjaśniejsze ale też i w cenie rozssądnej?

[sl011]

Zatem Nikon D7200 + Sigma 17-50 OS HSM są warte rozważenia na początek.

edit: jak ma być duży bezlusterkowiec, to może Sony A7?

[mario444]

Moim zdaniem najlepszy będzie Nikon . Polecam gorąco

[Zdebik]

Moim zdaniem najlepszy będzie Nikon . Polecam gorąco

Najlepsze sa Pentaxy!

[FelTom]

Nieprawda! Samsungi NX, dlatego nie są już produkowane. Dostawało się bardzo dużo, za bardzo nieduże pieniądze.
Nikon podąża tą samą drogą, łącząc to z felernymi modelami i nietrafionymi pomysłami, dlatego zaczyna mieć kłopoty. Pentaks także oferuje dużo, stąd prędzej czy później chyba podąży tą samą drogą.

Najmniej opłacalny jest Canon. Za stare technologie, bez żadnych rewolucji, płaci się relatywnie dużo. Magia znaczka plus iluzja ogromnego systemu szkieł, z którego przeciętny zjadacz chleba kończy z kitem lub max 2-3 obiektywami, robi swoje.

Stojąc przed wyborem systemu, najpewniej wziąłbym Pentaksa. No może sprawdzony model Nikona - np D7200.

[cybulski]

Apsc to chyba lepiej NIKON niż Canon. Ale jest to zawsze kwestia gustu co komu bardziej pasuje i się podoba. Znajomy który używa apsc/ff Canona twierdzi, że jest duża różnica w jakości obrazka na niekorzyść apsc w canonie (m.in ostrość, szumy, porównuje 70d 700d z 6d).
6d w testach wiadomo jak wypada, jedna w realu już nie jest takie oczywiste, że tak mocno odstaje.

[wlochatybb]

Bo właśnie... Dla amatora chcącego się rozwijać lepiej D7200/D500/D750? Obecnie korzystam z D90. Cały czas rozważam opcje (post w innym wątku: http://forum.nikoniarze.pl/showthrea...=1#post3861240 ). Może dorzucę jakieś swoje zdjęcia? Coś doradzacie wówczas?

[nikoniarz]

Znajomy który używa apsc/ff Canona twierdzi, że jest duża różnica w jakości obrazka na niekorzyść apsc w canonie

W Nikonie jest analogicznie...

[ksh]

Bo właśnie... Dla amatora chcącego się rozwijać lepiej D7200/D500/D750? Obecnie korzystam z D90. Cały czas rozważam opcje (post w innym wątku: http://forum.nikoniarze.pl/showthrea...=1#post3861240 ). Może dorzucę jakieś swoje zdjęcia? Coś doradzacie wówczas?

Wszystko zależy od zasobności portfela, każdym z tych apartów zrobisz złe i dobre zdjęcia, pełna klatka da więcej jeśli będziesz to mógł i potrafił wykorzystać, nie dla wszystkich pełna klatka to najlepsze co może być.