Ok, decyzja podjęta, będzie D7100.
Tak więc dziękuje za wszelkie pomocne sugestie.
Zwyciężył rozsądek i możliwości finansowe. Nowe body wyjdzie mnie ok. 2500 zł, więc to chyba dobra cena biorąc jeszcze pod uwagę gwarancję. Za D7200 musiałbym dać ok. 1000 więcej.
Moje D90 ze stałką N35 spisuje się znakomicie, czego natomiast nie można powiedzieć o uniwersalnym wakacyjniaku N18-200. Biedaczysko gubi się jak jest ciemno i przy sztucznym świetle, stąd też decyzja o zmianie puszki.
Co ma wspólnego pryzmat z AF?Zamieszczone przez poste
Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.
było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.
moje pstryki, na fejsie, instagram
Też się zastanawiałem... Ale może dowiemy się czegoś przełomowego...
Zapewne niewiele, natomiast faktem jest, że D7200 ma dużo lepszy af niż D7100, piszę przez pryzmat własnego doświadczenia, miałem oba
Sony A7III + SY AF 35 1.4 + SY AF 85 1.4 + S 135 1.8 A
To był tak "skrót myślowy". Trochę źle to sformułowałem, nie chcąc się rozpisywać.
Już obiecałem sobie, że nie będę po raz enty wypisywał tych różnic, ale trochę mnie ponosi, jak w dyskusji różnice między d5x00 a d7x00 są sprowadzane do 1/4000 a 1/8000 czy do drugiego pokrętła.
To oczywiste
Jak mało co widać w wizjerze to ciężko trafić w punkt .
a co do tematu: mój d7100 trafia ostrością na tło gdy to jest bardziej kontrstowe
Ostatnio edytowane przez piotrx25 ; 31-10-2017 o 20:44
Błąd operatora chyba. Nie sądzę, by przy fazowym ostrość leciała na większy kontrast...
A jednak.
Po tym spostrzeżeniu zawiodłem się na d7100
Mimo wszystko mam wątpliwości...
Pewnie popełniłem błąd, ale nadal nie rozszyfrowałem programistów nikona.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami