D810 oficjalnie

[sufenta]

Oczywiscie, ze na "normalnym zdjeciu" roznic nie widac lub "prawie" nie widac- technicznie 800, 800E i 810 sa na tyle zaawansowane, ze jedynie "wtajemniczeni", jak to kolega okreslil beda roznice, pixel-peeping-ujac, widzieli. Istnieje pewna analogia miedzy roznicami 800setek a plywakami- wszyscy plywaja bardzo szybko, roznice w czasach to setne sekundy, ale niektorzy zawsze wygywaja. Gdyby kolega plywaka, ktory zawsze 3 lub piaty do mety przyplywa, samego w jeziorze lub na basenie zobaczyl, powiedzalby kolega: "ale zasuwa"

[genghiskhan]

Panowie, tylko jak to się ma do fotografii? Naprawdę musi być bardzo trudna scena, aby to było widać i to przez wtajemniczonych. Jakoś Canonierzy nie narzekają na brak zleceń. Powiem więcej, statystycznie maja ich więcej niż Nikoniarze.

A masz jakieś źródło tych statystyk czy sobie to po prostu wymyśliłeś?

[Pawel Pawlak]

Panowie, tylko jak to się ma do fotografii? Naprawdę musi być bardzo trudna scena, aby to było widać i to przez wtajemniczonych. Jakoś Canonierzy nie narzekają na brak zleceń. Powiem więcej, statystycznie maja ich więcej niż Nikoniarze.

Przypominam, że fotografia to nie tylko zlecenia ślubne
Tymczasem tak się składa że 99% zdjęć przyrodniczych, uwiecznianych canonami, w porannej albo wieczornej kontrze musi być konturowa, pomimo tego że nie zawsze to optymalne rozwiązanie ze względów "estetycznych", ale ze względów technicznych jedyne możliwe własnie ze względu na DR i banding.
Jeden z moich dobrych znajomych właśnie przesiadł się na nikona D700 (po 5d, 1d3, 40d, 7d, 1ds3) własnie z powodu elastyczności RAWa - głównie głębi kolorów i DR

[grissley]

Smiej się, śmiej, ale jak popatrze na DR:
http://www.dxomark.com/Reviews/Nikon...-nearest-rival
to aż się przykro robi...

Swoją drogą, jak ostatnio patrzyłem na porównania matryc Sony by Sony z matrycami Nikon by hułewer (ze dwa lata temu?), to Sony pod każdym względem wyglądało jak wyjdź i nie wracaj. A teraz, przynajmniej na tych wykresach, odsadziło już chyba mocno Canona i dyszy w ucho Nikonowi... (?)

[stachmuszel]

A masz jakieś źródło tych statystyk czy sobie to po prostu wymyśliłeś?

Ależ mnie atakujesz od razu To zwykłe wieloletnie obserwacje po imprezach, stadionach, studiach etc. Nikonow widać coraz więcej, ale jeszcze nie tyle, co szkielek z czerwonym paskiem Oczywiście nie będę polemizował, jeśli Twoje obserwacje są inne.

[genghiskhan]

Ależ mnie atakujesz od razu To zwykłe wieloletnie obserwacje po imprezach, stadionach, studiach etc. Nikonow widać coraz więcej, ale jeszcze nie tyle, co szkielek z czerwonym paskiem Oczywiście nie będę polemizował, jeśli Twoje obserwacje są inne.

Nie atakuje, po prostu zapytałem. Moje obserwacje są takie, że ludzie mający D700 przesiadają się na 5dmk2 czy mk3 "bo kolory lepsze" Ręce opadają, a ja się cieszę bo konkurencja ma gorszy oręż :P
Do tego długo C miał taniutkie szkła, więc dla chałturników było to w sam raz (taka 70-200 4 za grosze)

Zawsze jednak gry brałem C do ręki czy oglądałem rawy z niego to utwierdzałem się tylko w tym, że dokonałem dobrego wyboru kupując d80/d700/d810

Oczywiście mógłbym mieć C - ale tylko i wyłącznie 1dx, 5tki to dla mnie porażka pod względem ergonomii oraz jakości.
Na tym zakończmy bo zaraz zamieni się to w temat o wyższości N nad C czy tam odwrotnie.

Niech sobie mają więcej tych zleceń, najlepszego życzę - każdy orze jak może.

[cz4rnuch]

Liczba dnia: 97
Nowy lider dxo:
http://www.dxomark.com/Reviews/Nikon...n-our-database

DXOmark tyle tego mają, że sami nie pamiętają co przetestowali: <<klik>>

[Fatman]

Panowie, tylko jak to się ma do fotografii? Naprawdę musi być bardzo trudna scena, aby to było widać i to przez wtajemniczonych.

Etam...... wystarczy zrobić za pomocą 5D3 późnym wieczorem krajobraz z niebem. Na tym ciemnoniebieskim niebie zobaczysz zgrabny szum i banding. Na ISO 100. Bez wyciągania.......

5D3 z matrycą D800 i serwisem Olympusa. I mogę umierać w spokoju

[GonzoG]

DXOmark tyle tego mają, że sami nie pamiętają co przetestowali: <<klik>>

Bo Red nie jest tam klasyfikowany - to nie aparat.

[cz4rnuch]

Przecież to ranking sensorów a nie aparatów. Poza tym słyszałem że ten Dragon robi do 100 zdjęć na sekundę w 6k