Close

Strona 10 z 64 PierwszyPierwszy ... 891011122060 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 91 do 100 z 633
  1. #91

    Domyślnie

    LR mam wiec myslalem ze wzgledu na moze jakosc wykonania ale ostatevznie rozsadek wzial gore nad "szpanem" kropka bo to dokladnie te same aparaty
    D610|Nikkor 24-70 2.8|Nikkor 85 1.8|Sigma 50 1.4|Tamron 70-300 4-5.6|
    Panasonic DMC-LX100|24-70|1.7-2.8|

  2. #92

    Domyślnie

    Mnie tam na razie 3 rzeczy rażą w LX:
    -świński kolor skóry i ust na standardowych kolorach w świetle żarówek LED
    -przycisk do filmowania
    -brak odchylanego ekranu

    Gdyby to miał to m43 by chyba tego nie wytrzymało
    A7II, X-E1, LX-100, był E-M5 i Nikon

  3. #93

    Domyślnie

    ja robie w RAWach wiec wb najwyzej poprawiam, filmuje malo a odchylany ekran jak potrzebujesz to apka na smartfona i przecież masz...a generalnie dla mnie wypasik

    a nie wiesz czy da sie wylaczyc blokade pomiaru ekspozycji z przycisku?
    Ostatnio edytowane przez hewirto ; 12-12-2014 o 22:48
    D610|Nikkor 24-70 2.8|Nikkor 85 1.8|Sigma 50 1.4|Tamron 70-300 4-5.6|
    Panasonic DMC-LX100|24-70|1.7-2.8|

  4. #94

    Domyślnie

    Ja rawy w nim też chyba mam ale przyzwyczajony do prawidłowego WB w jpg z omd muszę to uznać za małą wadę. Aparat jest taki że aż prosi się na ulicy z biodra ... a tu masz niczym lustrzanka bez LV. Smartfon się świetnie z nim dogaduje ale wykorzystam to najwyżej do makro i statycznych scen. Panas odwalił kawał dobrej roboty, nawet przedawkował.
    A7II, X-E1, LX-100, był E-M5 i Nikon

  5. #95

    Domyślnie

    MARS CooL
    Jak jak się ma LX100 do X-E1? Obsługa, obrazek, AF. Bo ta promocja Na X-E2 + 18 też kusi.

    Nosicie go na szyi, w kieszeni, torbie czy jakimś pokrowcu?

    No i sample by się przydały bo wtedy wątek ożywa.
    X-T10: xf 35f2, xf90
    D600:

  6. #96

    Domyślnie

    na szyi + mam skorzany futeral ori
    D610|Nikkor 24-70 2.8|Nikkor 85 1.8|Sigma 50 1.4|Tamron 70-300 4-5.6|
    Panasonic DMC-LX100|24-70|1.7-2.8|

  7. #97

    Domyślnie

    kaku pytasz o użytkowanie czy jakość zdjęć? :
    Ta sama idea użytkowania. Co do jakości fot to oba prezentują bardzo dobry poziom jpg. Ponieważ jestem chory to przestrzeliłem je tylko w domowych bardzo kiepskich warunkach. Fuji bardzo ociepla próbując zatrzymać ciepły klimat. Jest to nawet przyjemne ale nie bardzo realne. LX próbuje sprowadzić wszystko do bieli więc wychodzi prosiakowy kolor skóry. Szumy na 1600 w obu przypadkach bardzo fajne, żadnych papek takie analogowe monochromatyczne ziarno. Fajniejsze analogowe iso i jakość wiadomo fuji ale tu już musimy zagłębić się w crop i oglądać pixel per pixel, ale LX to nie powód do zmartwień. Jest szybki ma parę bajerów, cudowne filmy. Razem jak mąż z żona . Jak pisałem wcześniej dołozyc gibany ekranik, stabilizację z olka i można by było żyć spokojnie do kolejnej premiery za 3 lata. A i wyszła w miarę porządnej jakości obudowa podwodna. Przed sezonem zapoluje na nią.
    Na razie mam na pasku ale kombinuje jak to jeszcze dało by się na mnie wygodnie powiesić.
    napisz na pw to ci wyślę paczkę z jpg
    A7II, X-E1, LX-100, był E-M5 i Nikon

  8. #98

    Domyślnie

    Odnośnie jakości zdjęć to ten LX100 jest bardziej jak kompakt czy bardziej jak bezlusterkowiec? Czy to klasa NEX lub Olympusa OM-D czy raczej niższa?

  9. #99

    Domyślnie

    Jakość taka, jaką daje matryca 4/3. A czy to będzie wbudowane w kompakt, bezlusterkowca, lustrzankę czy maszynkę do golenia, to już drugorzędne
    Nikoniarz-majsterkowicz

  10. #100

    Domyślnie

    Podziwiam odwagę Panasonica.

    Moim zdaniem dobili właśnie system, którego byli głównym udziałowcem.

    posiadam plecaczek a w nim kliszaczek, tudzież teczkę a w niej cyfróweczkę | moje 500px

Strona 10 z 64 PierwszyPierwszy ... 891011122060 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •