Sigma DP1 Merill- matryca Foveon

[Ligo]

...a tak na serio, ciekawi mnie co takiego jest w obrazie z foveona że tyle osób da sobie ręke uciąć że jest lepiej.

Obraz jest czysty, żywy, przejrzysty, ponieważ bez interpolacji. Chyba tu tkwi sekret.
Dlatego ci, którzy mieli styczność z tą matrycą będą jej bronić, choćby nawet już nie używali.



- - - - kolejny post - - - - - -

Jestem ciekaw jakby wypadło porównanie aktualnego, dobrego aparatu z najlepszym foveonem.

Moim zdaniem trochę błędne założenie. Można porównywać średniego Foveona z dobrym Bayerem.
Ale OK, najlepszy to w tej chwili Quattro H w formacie APS-H. Porównywać do tego można np. D850 ze swoimi 45 Mpix. Niestety nie dysponuję żadnym z nich, ale idę o zakład, że o ile obrazek za sprawą softu może być porównywalny, to szczegółowością Sigma bije Nikona na głowę.

[darekw1967r]

...a tak na serio, ciekawi mnie co takiego jest w obrazie z foveona że tyle osób da sobie ręke uciąć że jest lepiej. Jestem ciekaw jakby wypadło porównanie aktualnego, dobrego aparatu z najlepszym foveonem.

A gdzie jest napisane, ze Foveon to najlepsza matryca ?

Czytales wszystkie posty ?

Matryca na wiecej wad niz zalet ale do specyficznych zastosowan daje ladny obrazek.

- - - - kolejny post - - - - - -

W tym czasie Fuji miało 11,8 EV

Dla najlepszej jakosci: 11.8 EV ?
Jaki to aparat ?

[Pilot1]

znając wszystkie wady Sigm z Foveonem tylko dlatego powstrzymałem się przed zakupem SD Quattro H, bo prądożerność matrycy jest wielka, a żywotność baterii słaba, resztę wad jakoś byłem w stanie zaakceptować,
jak sobie pomyślałem, że w chłodny dzień będę w stanie zrobić ok 20 zdjęć na baterii, to mocno mnie to poruszyło, choć pewnie zmusiłoby mnie to do bardziej wytężonej pracy wyobraźnią przed zwolnieniem migawki,
żeby ilość nieudanych ujęć zminimalizować
i do zakupu paru baterii

[Teu]

Foveon na pewno nie jest dla mnie, ale nie sposób nie zauważyć specyficznego rysowania tej matrycy- jest taki ,,obrazowo-foto-realistyczny''? Wycieczkowiec ze zdjęcia powyżej i fale na pierwszym planie zdają się nie jakby wychodzić z kadru.

Podoba mi się ten efekt.

[Ligo]

żywotność baterii słaba, resztę wad jakoś byłem w stanie zaakceptować,
jak sobie pomyślałem, że w chłodny dzień będę w stanie zrobić ok 20 zdjęć na baterii, to mocno mnie to poruszyło

Nie no, bez przesady, skąd takie dane? Bateria jest normalna, choć faktycznie sczytywanie danych z trzech warstw matrycy zabiera więcej prądu. Kompakt DP2 Quattro spokojnie robi na baterii około 300 klatek, zresztą producent daje w zestawie dwie baterie.

Foveon na pewno nie jest dla mnie, ale nie sposób nie zauważyć specyficznego rysowania tej matrycy- jest taki ,,obrazowo-foto-realistyczny''?

Właśnie na tym to polega.

Dam z grubej rury: SD-14 w pełnej rozdzielczości. Zaznaczam - żadnego grzebania przy kolorach, czy ostrości:

[maxwawa]

No pięknie wyglądają te przebarwienia szczególnie na drzewach.
Z odwzorowaniem kolorów tez sobie slabo radzą
https://seattlesteve.me/2016/01/01/f...5mm-50mm-75mm/ Na samym dole strony można sobie porównać
Aparaty Sigmy maja w miarę zadowalajace niskie iso bo powyżej około iso 200 już zaczynają szybko szumieć

[Ligo]

No pięknie wyglądają te przebarwienia szczególnie na drzewach.

Jeśli pełno żółci dookoła i światło się od tego odbija, to jakie ma być, niebieskie?

Tutaj bez żółtego:



Do ISO200 pracowały dobrze stare 5-Megowe matryce. Dzisiejsze, jak w Quattro idą spokojnie na ISO800, a nawet działkę wyżej.

[!AGresT]

Dla najlepszej jakosci: 11.8 EV ? Jaki to aparat ?

Fuji s5 pro

[epicure]

Wycieczkowiec ze zdjęcia powyżej i fale na pierwszym planie zdają się nie jakby wychodzić z kadru.

Podoba mi się ten efekt.

Siła autosugestii jest niewyobrażalna. Ja akurat niczego takiego na tym zdjęciu nie widzę. Nie sądzę, żeby ktokolwiek to zobaczył w teście ślepej próby.

[Czornyj]

Fuji s5 pro

Współczesne matryce bayerowskie mają 14EV (pełna dynamika przy 14-o bitowych ADC)