Tak się ma, że kiedy jest monitor z większą gęstością pikseli, to wszystko jest mniejsze. Weźmy dla przykładu, ładny przykład z monitorem UHD, czyli 3840px w poziomie. Taki monitor ma 2x większą gęstość pikseli niż popularny 1920px o tej samej przekątnej. Czyli wszystko na nim będzie 2x mniejsze przy skalowaniu 100%. Zatem włączenie skalowania 200% spowoduje, że wielkości elementów na ekranie będą takie same, czyli skalowanie "przywraca" normalną wielkość wyświetlanych treści.
Zawodowo zdjęć nie robię już ze 25 lat, ale coś tam zostało. Teraz rozwiązuję problemy innych fotografów.
monitory.mastiff.pl - masz problem z kolorem, wal śmiało
To prawda.Zamieszczone przez Tom01
2x mniejsze od czego ? i dlaczego FHD ma tu być jakimś wyznacznikiem ?
Nic nie będzie mniejsze tylko adekwatne do rozdzielczości natywnej jaką ma monitor i z tym sie albo zgadzamy, albo "kombinujemy" z skalowaniem.
Nieprawdą jestNic nie "przywraca" tylko sobie to sztucznie powiększamy.
Na przykładach, które pokazałem widać, że zdjęcie jest powiększone i traci na przez to na jakości (chyba nie muszę zrzutów tu pokazywać, bo to jakby oczywiste). To samo (czy raczej znacznie gorzej) będzie gdy w UHD zrobimy to skalowanie 200%.
Zaznaczam, że pisze o systemie windows i wygląd zdjęcia w przeglądarce internetowej po tym skalowaniu.
Edit.
W programach graficznych dalej zdjęcie np. o boku 800 pix. będzie "zajmować" 800 pix. natywnych monitora i będzie małe.
Ostatnio edytowane przez And.N ; 12-02-2018 o 20:46
Chyba jednak nie do końca to rozumiesz. Popatrz na to z innej strony. Dzisiaj prawie wszystko co wyświetlane jest na monitorze skaluje się automatycznie, może oprócz ikon i napisów w Win. Jeżeli otworzysz Lr, Ps czy przeglądarkę internetową to wypełni cały ekran niezależnie od wielkości ekranu czy ilości pikseli na tym ekranie. W Lr np wielkość obrabianego obrazka jest na ekranie jest zmieniana dynamicznie, w zależności od tego ile powierzchni ekranu zajmiesz na różne paski i narzędzia, jak zamkniesz zasobnik, to zdjęcie się powiększa i nie powoduje to "psucia" jakości wyświetlanego zdjęcia. Oczywiście inaczej może wyglądać zdjęcie na ekranie małego monitora 22", a inaczej na monitorze 30" , ale to nie wina dużej ilości pikseli monitora a ewentualnie małej ilości pikseli z których składa się zdjęcie.
@mmluty , zupełnie nie zrozumiałeś o czym pisałem. Ty piszesz o dużym zdjęciu (przykładowo takie prosto z aparatu) przekraczającym w pikselach rozdzielczość monitora. Owszem to wtedy się zgadza. Ja pisałem o małym zdjęciu przykładowo 800 x 600 pix. Chyba nie twierdzisz, że w LR takie zdjęcie też automatycznie się powiększy dopasowując się do ekranu (rozdzielczości) monitora np. UHD (3840 x 2160 px ), czy nawet FHD.
Pisałem to w kontekście zastosowania skalowania systemowego w windows i późniejszy wygląd takiego zdjęcia w przeglądarce internetowej. Skalowanie w dół (zmniejszenie zdjęcia nie powoduje jego psucia, czego nie można powiedzieć gdy z małego zdjęcia robimy większe. Była tu propozycja aby takie skalowanie dać nawet na 200% w przypadku monitora UHD.
Ale 200% na UHD 27" da Ci lepszy efekt (ostrość) niż FHD przy tej samej przekątnej, a wielkość będziesz mieć taką samą. Po prostu to co na FHD odpowiada 1px to na UHD będzie wyświetlane przez 4px.
Choć nie rozumiem jak można pracować z czymś takim. FHD to jest dobra na 14" w laptopie.
(Tu jest warunek przy tej samej przekątnej dwu monitorów i powiedziałbym, że będą wyglądać wówczas jednakowo. )
@adming , to może inaczej
To zależy od odległości z której patrzysz. Z normalnej roboczej, będzie lepiej bez skalowania bo jest większa gęstość.
Wszystko będzie wyglądało lepiej - nie tylko zdjęcia, cały czas o tym tu jest mowa.
To się zgadzamy
Edit.
Nierzadko zdarza się, że użytkownicy monitorów FHD wstawiają duże zdjęcia o boku powiedzmy 1800 px czy nawet 1920 px i na UHD zajęłyby już połowę ekranu. Przy skalowaniu 200% zajmą prawie cały/cały ekran, jednak kosztem pogorszenia ich jakości w porównaniu gdy jest bez skalowania. Tu jest pewien "dylemat". Kiedyś na monitorach 17 calowych zdjęcie o boku 800 pix zajmowało większą część ekranu, teraz na monitorach UHD to bliżej do znaczka pocztowego.
Ostatnio edytowane przez And.N ; 14-02-2018 o 17:14
Wszystko jest OK. W programach graficznych i przeglądarce zdjęć, zdjęcie ma być po skalowaniu systemowego DPI do np. 125% bez zmian (tylko interface programów ma się powiększyć).
W przeglądarce WWW też jest OK, bo kiedy masz włączone skalowanie systemowe na 125%, to wszystkie obiekty w przeglądarce mają się tak skalować (ze stronami www i ich grafiką włącznie).
Aby po skalowaniu zdjęcia w przeglądarce były krystalicznie ostre, to trzeba pisać strony tak, by zdjęcia przy 100% były wyświetlane w 50% (nadmiarowość). Przy systemowym 125% DPI takie zdjęcie nadal nie będzie interpolowane w górę tylko wyświetlone w nadal ostrym 62,5%.
... czyli jak napisałem wcześniej. Przy odpowiednio napisanych stronach www, nawet przy 200% skalowania, zdjęcia nadal pozostaną ostre (w miejscach gdzie mają być grafiki 1280x800 wstawia się 2560x1600 i przy 100% są one skalowane w dół do 1280x800 ... dopiero po powiększeniu strony do 200%, zdjęcia te będą wyświetlane 1:1).
Ostatnio edytowane przez Kyle ; 15-02-2018 o 17:26
Ma być, ale nie jest, więc nie wiem czy wszystko OK (chodzi oczywiście o zdjęcie w przeglądarce).
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami