Szukaj
D500 i zostawic sobie obiektywy
D750 i sprzedac wszystko w celu nabycia obiektywu pod fx
linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 ||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||
Cześć.
Niecały rok temu miałem podobny mega dylemat na co wymienić moje D7100
Nie będę obiektywny, bo nie miałem w rękach D750. Macałem tylko w sklepie - zdecydowanie lepiej leżał mi w rękach D500, ale oczywiście nie to zadecydowało o jego zakupie.
Największym problemem była dla mnie ewentualna wymiana szkieł, które wtedy miałem: N18-105, N35, N50, N85 w razie zakupu D750. Ostatecznie pozostałem w DX a szklarnię i tak wymieniłem prawie całkowicie
Krajobraz z niezastąpionym N10-24 robi robotę, a trójca D500 + S18-35 + S50-100 jest rewelacyjnym zestawem.
Praca na wysokim ISO nie stanowi żadnego problemu. Przy ISO10000 to dopiero zaczyna delikatnie, mięciutko szumieć co i tak lepiej wygląda niż ISO2500 na D7100
http://forum.nikoniarze.pl/showthrea...=278101&page=9
Wiem, że na FX zapewne będzie lepiej i nie będę tutaj wychwalał wyższości D500 nad D750. Mogę tylko napisać, że ze swojego wyboru jestem mega zadowolony. A poza tym: AF jest GENIALNY i uwielbiam to wypełnienie punktami całego kadru. Ergonomia i chwyt IDEALNE. ISO dla mnie akceptowalne nawet do 10000. A jeśli myślisz o Sigmie 18-35 lub 50-100 to wybór jest tylko jeden
Od czasu kiedy kupiłem D500, mój kolega z pracy posiadający D300 cały czas przymierza się do wymiany "staruszka". I jakby nie kombinował (a rozważał wiele innym modeli) nie jest w stanie zapomnieć o D500. Jest moim pierwszym klientem na wypadek, gdybym chciał sprzedać. Chyba będzie musiał jeszcze bardzo długo poczekać
D850 + Irix 11/4 + N24-70/2.8 + N70-200/2.8 FL + N105/1.4E ED + S35/1.4 + S50/1.4 + S135/1.8 + T17-35/2.8-4 + T85/1.8 VC + SB910 + Navigator X + trochę umiejętności i dużo planów
Mam prośbę. Czy mógłbyś wrzucić gdzieś do porównania zdjęcia przy wysokim ISO z D500. Jestem na podobnym etapie - posiadam D7100 a jedno czego mi czasem brakuje to wysokie użyteczne ISO. No i też mam dylemat - D500 czy może D750. Szklarnia mała nie jest, a w niej tylko jeden obiektyw FX.
N
Ja bym jednak wybierał body (FX czy DX) pod kątem tematyki fotografii i po trosze pod kątem optyki. A te 1 EV szumów to taki maly plus dla FX, ale dopiero na n-tym miejscu jesli chodzi o ważność.
Portret, ludzie, śluby - FX. Jesli budżet nas ogranicza to wskazaniem na DX są ptaki, zwierzyna, samoloty, macro i wtedy gdy chcemy miec baaardzo szeroko - często krajobrazy.
porównywanie w stosunku 1:1 jest dla mnie dziwne.. ale róbcie jak chcecie... LINK wow jak d500.. odstaje
przy obecnych matrycach dx, szum nie jest większym problemem. Problemy zaczną być z mocniejszym przymykaniem szkieł i... ta ostrość na rogach ... .
A7mk2 Zeiss 24-70/4 Sony G 70-200/4 v35/1.4,v50/1.1 FM2 Z50/1.4
No przecież podałem link do tematu, gdzie wrzuciłem 2 fotki futrzaka na ISO=10000
http://forum.nikoniarze.pl/showthrea...=1#post3797374
Jak pisali wyżej koledzy. ISO to nie wszystko i na pewno jako jedynie nie powinno decydować w podjęciu decyzji. Wszystko zależy co fotografujesz. Ja często krajobraz , dlatego nie wyobrażałem sobie rezygnować z szerokości i lekkości jaką mi daje N10-24 (do którego dodatkowo można nakręcać filtry z których często korzystam). Lubię też pobawić się w makro. A w portrecie w 100% brak FX rekompensują mi cudowne Sigmy ART 18-35 i 50-100.
Dlatego zostałem w DX. Obecny zestaw jest dla mnie rewelacyjny.
Ostatnio edytowane przez marti5 ; 01-09-2017 o 19:19
D850 + Irix 11/4 + N24-70/2.8 + N70-200/2.8 FL + N105/1.4E ED + S35/1.4 + S50/1.4 + S135/1.8 + T17-35/2.8-4 + T85/1.8 VC + SB910 + Navigator X + trochę umiejętności i dużo planów
Tu się zgodzę z Kolegą. Używam obu aparatów, z tym , że, no właśnie, D500 ma, a raczej miał przeznaczenie tylko do sportu i moich ulubionych żubrów. Ale jak poużywalem parę dni D500, to 750 poszedł chwilowo w odstawkę. W D500 jest zdecydowanie lepszy AF, ergonomia jest o niebo lepsza - wszyskie guziki są tam gdzie potrzeba, podobnie z logiką tychże. Zdecydowanie ciszej pracuje, szybciej i pewniej etc. ISO większe niż 3200 jest mi potrzebne sporadycznie, bo mam jasne obiektywy. Jedyne to, że z 16-35, zrobił się 25-52 mm, czyli trochę czasami brakuje szerokości. Pełną klatką ( cyfrę mam na myśli ) robię od 7 lat a DX od 2001, więc znam doskonale zalety i wady obu formatów. Tak w skrócie, to D500 to taki 9/10 profesjonalny aparat a d750 ledwie 1/2 w porównaniu z nim.
Co fotografuję?
Z założenia chciałbym portrety ale nie wychodzi więc częściej krajobrazy... szczególnie nocne. Makro? Hmm... przymierzam się trochę bo kiedyś się bawiłem N60/2.8D i była fajna zabawa
Do tego dość często jakieś imprezy rodzinne, czasami się udaje na szkolne itp itd...
Prywatnie: Z6 || N14-30/4s || N24-120/4s || N40/2 || N85/1.8s || SB-600 || YN560
Służbowo: R6 || T24-70/2.8 G2 || C70-200mm f/2.8L IS III USM
ZAJRZYJ I WEŹ UDZIAŁ:
>>RAWki<=>ZADANIA TEMATYCZNE<=>FOTOGRAFIA MIESIĄCA<<
Do portretu i imprez lepszy będzie D750.
Ale wydaje mi się że najważniejszy jest Twój budżet, komfort focenia i obróbki. Nie zauważyłem żeby ktoś z oglądających zwracał uwagę na to że któreś moje zdjęcia są lepsze lub gorsze (jakościowo) a focę zarówno FX jak DX i to w bardzo szerokim zakresie iso
Ostatnio edytowane przez Pawel Pawlak ; 01-09-2017 o 21:47
Skontaktuj się z nami