Nikon wypina się na użytkowników obiektywów Sigma

[Pawel92]

A czy ktoś wie na czym polegały zmiany poczynione przez nikona w D5300 i DF ?

Sigma pewnie już wie...

[manfred]

np. szkło 17-50 f/1.8 Nikona i Sigmy.

Co to za szkło nikona?

[MstrG]

Co to za szkło nikona?

I co to za szkło Sigmy? O 17-50mm f/2.8 OS HSM i 18-35mm f/1.8 HSM słyszałem, ale 17-50mm f/1.8 to chyba jakaś ich hybryda

[Andrzej1974]

Ech, prześmiewcy, nie macie pomysłów na nabijanie własnych liczników?
Hmm... wszyscy, poza wami doskonale wiedzą, że chodzi o obiektywy ze światłem f/2.8 a nie f/1.8. Specjalnie dla was-prześmiewców podaję linki, wraz z cenami:

Nikon AF-S 17-55 f/2.8 G DX IF-ED

Sigma 17-50 f/2.8 EX DC OS HSM Nikon

P.S. Teraz was ulżyło?

[manfred]

Pewnie to niech każdy pisze co mu ślina na język przyniesie. Jeszcze jadem mnie tu szczują brrr

[Andrzej1974]

Pewnie to niech każdy pisze co mu ślina na język przyniesie. Jeszcze jadem mnie tu szczują brrr

Podałem ceny a to, że zamiast 2 wcisnęła mi się przy pisaniu 1 to problem na forum międzynarodowym trzeba poruszyć. Ech... szkoda słów.

@manfred nigdy się nie pomyliłeś? A ty @MstrG?

[Sin]

Pomimo przywiązania do systemu takie postępowanie producenta jest w moich oczach (konsumenta nie akcjonariusza firmy) żałosną zagrywką.

Pewnie to niech każdy pisze co mu ślina na język przyniesie.

Tak to dla odmiany czepiajmy się każdej litery\cyfry. Każdy średnio inteligentny człowiek domyśliłby się o którym szkle pisał, tym bardziej że wymienił je w swoim wcześniejszym poście.

[cz4rnuch]

Tak to dla odmiany czepiajmy się każdej litery\cyfry. Każdy średnio inteligentny człowiek domyśliłby się o którym szkle pisał, tym bardziej że wymienił je w swoim wcześniejszym poście.

Tak sobie myślę, że jednak nie każdy bo jesteśmy i piszemy w wątku traktującym o korpusach amatorskich. Wystarczy przejrzeć kilka tematów w tym dziale lub innym, dotyczącym optyki by zrozumieć, że niektórzy mają problemy ze znacznie bardziej podstawowymi zagadnieniami i nie koniecznie mają w małym palcu wszystkie obiektywy znajdujące się obecnie na rynku. Oczywiście jeden z kolegów popełnił literówkę(cyfrówkę) a inni to podchwycili by sobie z tego pożartować. W takim wypadku wystarczy przyznać się do błędu, podziękować za szybką reakcję i po sprawie. Po co się oburzać. Niezależnie od intencji mieli oni rację, a wyprostowanie błędu jest z korzyścią dla wątku.

[pioter m]

Dlaczego tylko Sigma nie jest kompatybilna? Co np z Tamronem czy Tokiną?

Tokina się nie liczy, a tamron=sony.

Czyli następny aparat to będzie pentax albo jakiś kompakt.

[bolth]

od paru dni jestem posiadaczem Sigmy 17-50 f2.8 i teraz już wiem dlaczego na pudelku widnieje taki napis: D5300 compatible