Close

Strona 1 z 37 12311 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 367
  1. #1

    Domyślnie Zdjęcie T. Tomaszewskiego !!!!????

    Czy w tym zdjęciu jest jakaś manipulacja ?

    http://parafotomania.pl/?p=1412

    Może ktoś ma bystre oko.

  2. #2

    Domyślnie

    Tak się przyglądam przyglądam ale nic tu nie widzę. Bez sensu to jak dla mnie. No ale może nie mam bystrego oka
    Zawsze może być lepiej, ale cieszmy się tym, co mamy...

  3. #3

    Domyślnie

    Mz. to tylko podretuszowany chodnik. Ta druga dziewczyna ma zupełnie inny fryz i kurtkę, w ręku trzyma torebkę. Dziewczynka "bez cienia" pochodzi z tego zdjęcia, światło się zgadza.

  4. #4

    Domyślnie

    Ale ciekawie jest na blogu Gumy opisany sposob powstawania tego zdjecia "reportazowego"
    mam nadzieje ze autor komentarza sie nie obrazi ze wkleje:

    "lipiniorz
    Maj 26th, 2010 on 22:11

    Boze Cialo na Lipinach to bardzo popularny temat wsrod fotografow. Inspiruje nie tylko taka slawe jak TT. Zazwyczaj barwny slaski pochod oblepiony jest chmara fotografow. Tak bylo i tego dnia gdy powstalo przedmiotowe zdjecie, ja bylem jednym z fotografujacych. Moim zdaniem zdjecie jest mocno podejrzane (zwlaszcza w kontekscie pgrow). Do rzeczy:PO pierwsze jesli chodzi o drugie pytanie to sa to dwie rozne dziewczyny (mam je na swoich zdjeciach). PO drugie do czasu publikacji zdjecia w konkursie wydawalo mi sie ze bylem swiadkiem jego powstawania. Otoz jeszcze przed procesja widzialem jak Pan T ustawil dwie dziewczynki na tle jednego z oltarzy i zachecal do skakania oraz rzucania w gore kwiatowych platkow, dziewczynki poslusznie i z entuzjazmem ( co widac na zdjeciu) podskakiwaly, z tym ze po kazdym skoku musialy pozbierac wyrzucone platki aby wykonac skok nastepny. Tych powtorek bylo co najmniej kilka a pamietam to poniewaz towarzyszylo mi wowczas niemale zdumienie i rozbawienie widzac jak duzej dozy kreacjonizmu wymagaja zdjecia czolowego polskiego reportazysty. Gdy Pan T zaprezentowal cykl pod tytulem Hades w przedmiotowym zdjeciu rozpoznalem wczesniej widziana scene uznajac ze zdjecie zostalo zrobione przed procesja. Po publikacji wynikow GrandP w opisie zostala zawarta informacja w ktorej autor stwierdzal ze zdjecie zostalo zrobione po procesji. Wydalo mi sie to nieprawda, wkrotce pojawily sie watpliwosci co do cieni i wtedy przyjrzalem im sie uwaznie porownujac ze zdjeciami zrobionymi przed i podczas procesji (nie tylko moimi, fotografujacych w kocu bylo wielu). Ze zdumieniem stwierdzilem ze cienie na twarzach dziewczynek sugeruja iz zdjecie zostalo zrobione jednak po procesji. Wniosek z tego taki ze Pan T nie zadowolony z pierwotnej wersji przed procesja wrocil na to samo miejsce i powtorzyl zdjecie ( o dziwo dziewczynki musialy byc rowniez po procesji w poblizu ).
    Rzecz bardzo dziwna ale wiele mowiaca o sposobie pracy TT. Dla mnie rowniez kobieta z dzieckiem po prawej stronie sprawia wrazenie inaczej oswietlonej niz reszta osob na zdjeciu. Wyglada na to ze kobieta i dziecko zostaly zrobione przed procesja natomiast dziewczynki na pierwszym planie jak i dziewczyny na tle budynku juz po. Slowo wyglada jest tu jak najbardziej na miejscu gdyz jedyna mozliwoscia weryfikacji prawdziwosci fotografii Pana T jest upublicznienie Rawu lub jesli go nie ma (bo np zrobil zdjecie w nieakceptowanym przez siebie jpg) orginalnego zdjecia bez modyfikacji (mozna oczywiscie nadpisac orginal sa jednak programy umozliwiajace"
    zrodlo komentarze http://parafotomania.pl/?p=1412
    Ostatnio edytowane przez marszull ; 28-05-2010 o 20:03

  5. #5

    Domyślnie

    No tak teraz już wiem o co chodzi
    Zawsze może być lepiej, ale cieszmy się tym, co mamy...

  6. #6

    Domyślnie

    fotomontaż ?

  7. #7

    Domyślnie

    Mz. gość wysnuł zbyt daleko idące wnioski - modelunek światła na całej grupie jest konsekwentny, dlaczegoś brakuje tylko tego cienia. Sądzę, że po prostu ktoś "posprzątał" chodnik.

  8. #8

    Domyślnie

    Ech tu też się czepiali
    http://blog.rp.pl/dudek/2010/03/29/m...zcze-dokument/

    ale okazało się że:

    jany napisał:
    03 maja 2010 at 17:10
    zasady perspektywy + szeroki kąt obiektywu – to tłumaczy wszystko.
    Zbieg do horyzontu cienia jest do jednego punktu czyli cienie są rónoległe.
    O co wam więc chodzi

  9. #9

    Domyślnie

    W przypadku tego zdjęcia z GP jakiś lekki retusz mimo wszystko miał miejsce - gdyby była to kwestia zbiegu perspektywicznego, to antena satelitarna wisząca powyżej dziewczyny rzucałaby cień w podobny sposób.

  10. #10

    Domyślnie

    i jeszcze:
    http://parafotomania.pl/?p=1472

    Ciekaw jestem tylko jednego , kto się skompromituje, Tomasz Tomaszewski czy:
    http://fototapeta.art.pl/2005/jgu.php

Strona 1 z 37 12311 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •