Samyang 8 mm vs Zenitar 16mm Fisheye do Nikona d700?

[Jarek78]

Wiem, ze pytanie moze wydać sie dziwne, Samyang do cropa przeciez, Zenitar do FF...
Als skoro D700 obsluguje format DX (wiem wiem ze jest to obcięcie powierzchni) jak i FX, ktory z tych obiektywow optycznie radzi sobie lepiej? (czy jakis rozrzut w egzemplarzach jest? )
Czy ktoś posiadał oba i mial możliwość przetestowania?
Jak na razie szkoda mi troche 3000 zl na szklo Nikkora, ktore i tak bym bardzo sporadycznie używał.

[ryszkut]

krótko:
zenitar mydło, ciamciang nie tak źle

[Jarek78]

Czy ktos sie jeszcze wypowie co do uzywalnosci Zenitara 16 2.8 na D700 ?

[Slon]

aj jak ciezko poszukac...
masz duzy watek podpiety w czesci dla szerokokatnych obiektywow:
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=91109

[Jarek78]

Piękne dzięki Slon.. przeczytalem calosc ! . Podpialem dzisiaj Samyanga 8, co prawda po przestawieniu na DX ladnie wycina ale..... z 12 Mpx zrobilo sie nagle raptem 5... przy wiekszych plakatowych szotach moze byc słabo... Pozostaje odsprzedac i zakupic Zenitara....

[Ylim]

Poszukaj testu Radka Radziszewskiego. Z tego co pamiętam na swoim starym blogu zrobił bardzo fajny test własnie z d700

Albo w sumie, proszę bardzo

http://radekradziszewski.blogspot.co...-16mm-f28.html

[marek2004]

Jarek78 mam Zenitara i sobie chwalę. Jak na sporadycznie używane szkło, to stosunek jakości do ceny jest bardzo ok. Tez myślalem o nikkorze, ale cena moim zdaniem lekko zaporowa. Mój jest podpiety do D700. Jest pełna informacja o parametrach, pomiar światła, potwierdzenie ostrości.... Ostrzenie manualne zupełnie nie przeszkadza. ryszkut ocenił, że Zenitar to mydło, być może - nie miałem innego fischa, wiec nie wiem a testów nie robię. Tutaj jest mały set z tego obiektywu - wszystko z ręki w pomieszczeniach. Osobiście bardzo polecam.

[Michał Jędrak]

Zenitar faktycznie zaczyna być używalny od 5.6 a jest dobry od 11. Po prostu każdy obiektyw ma swoje zastosowania i ja sobie Zenitara chwalę za absolutnie minimalne rozmiary, minimalną cenę (ja kupiłem parę lat temu nówkę za 450zł) i robienie na przysłonie 5.6 czy 8 mi nie przeszkadza, zwłaszcza, że na FX jest ostrzejszy, bo mają mniej pikseli na mm2, więc każdy obiektyw jest ostrzejszy w porównaniu z DX.

[Jarek78]

NO ja dzisiaj robilem kilka testowych fotek na tym Ciamciangu 8 i powiem tyle ze od F3.5 jest naprawde super.... az sam jestem zaskoczony. Zeby nie ta redukcja do bylby naprawde super. Wiem , ze ludzie jeszcze obcinaja te oslone przeciwsloneczna zeby na pelnej klastce bylo ok, ale... chyba szkoda mi obiektywu na takie eksperymenty, zwlaszcza jak po przycięciu okazaloby sie , ze cos nie tak... no i oczywiscie, ta osłona w koncu po cos tam jest.

[prz3mo]

Jaki jest sens kupna fisha DX do D700?
Moim zdaniem Zenitar jest świetny i jak najbardziej używalny na f2.8 (używam właśnie z D700).