<| MICHAŁ |>

kolosalna

Jest. Oceniając wrażenie ogólne, bez zabawy w powiększenia 1000x, drugiej jest jaśniejsze. Wg mnie pierwsze lepsze

myślę dokładnie tak samo.
pierwsze moim zdaniem ma lepsze odzwierciedlenie kolorów, które są głębsze i żywsze. Ogólnie zdjęcie ma "lepszą tonację" - różnice widać w oddaniu zieleni i niebieskiego nieba. O tak prozaicznej rzeczy jak aberracje i ich korekcji na poziomie korpusu nex'a nie wspomnę.
Co mnie zadziwiło to parametry ekspozycji:

nex:

ExposureTime - 1/100 seconds
FNumber - 7.10
ExposureProgram - Normal program
ISOSpeedRatings - 100

D80:

ExposureTime - 1/100 seconds
FNumber - 5.00
ExposureProgram - Normal program
ISOSpeedRatings - 100

ktoś tu więc przekłamuje

A jakiego "pomiara" użyłeś? Bo jeśli matrycowego, wielosegmentowego, to pamiętaj, że jeszcze rozum aparatu dokonuje interpretacji rozkładu jasności i chyba barw też, i ocenia, jaka ekspozycja będzie optymalna. Jeśli chciałbyś oceniać pracę samego światłomierza, zrób pomiar punktowy albo centralnie-ważony.

w obydwu przypadkach matrycowego.
w zasadzie celem ćwiczenia nie było sprawdzanie poprawności pomiaru, a jedynie oceny (dla każdego subiektywnej) jak "wyszły" zdjęcia. Które się bardziej podoba. Nic więcej.
Różnice w ekspozycji wyszły już "po".
kiedyś w przepychankach canonowo-nikonowych podnoszone było, ze jeden aparat naświetla na światła, a inny na cienie. Tu też tak to dobieram - soniacz naświetlił imho na światła, a nikon na cienie.

Oczywiście wszystko zależy od tego, co chcesz sprawdzić - jeśli ogólny wynik końcowy, to ok. Ale różnicę parametrów naświetlania można wytłumaczyć np. działaniem pomiaru matrycowego; pomiar CW powinien dać wynik podobny w obu aparatach.